Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, men då har man nog tolkat mig som fan läser Bibeln.
Jag menar att vår ineffektivitet lika gärna kan "skyllas" på att Heino var mkt bra.
En logisk följd av mitt tidigare rent generella påstående att många kvistar ofta gnäller på ex ineffektivitet utan att se den fina målvaktsprestation som motståndaren kanske stått för.
I övrigt så har du ju helt rätt i din analys: en bra och jämn match där dom sätter sina chanser.
Bara att glömma och gå vidare...