Brynäs IF

723732 inlägg · 7956 ämnen

Forum

« · 2709760 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Vi vet ju faktiskt inte än om det är dumt eller inte att investera i detta. Det återstår att se. Däremot förstår jag din oro. Min känsla säger dock att allt är positivt hittills.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Att du inte gillar mig. Det visste jag sen tidigare...

Nä, jag har inte hört årets målsättning med truppen.
Men tror du att man tagit örat från rälsen bara för att man är tillbaka.

Nä, Tv4 zoomar sällan på kuben. Mest bang hade man ju fått med reklam på dräkterna..
Varför i H-e har dom inte det för.. Då syns ju reklamen hela tiden...

Vi kan hålla på här länge. Men vi kan vara överens om att vi blir aldrig överens.

Klarar man top 10 så är jag nöjd som första år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Djurgården värvar backen Jonny Tychonick. Riktigt bra värvning. Finns flera guldkorn i AHL/EHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Två månader tills vi får se en budget också.
Norra Sveriges största mediakub lär vara en del i budgeten i alla fall. Det är en tidig slutsats.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Du besvarar en fråga med en motfråga, det kommer man långt på👍
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Vi får väl se hur truppen ser ut när den är spikad. Det återstår fortfarande 4-5 spelare som kommer att bli ganska avgörande för hur stark helheten blir. Dumt att dra några slutsatser nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk:
”Anser du att man inte satsat på truppen iår?
Ok. Vilka andra spelare vill du ha istället för de nyförvärv som kommit?”

Vet inte vem du avser som ”du” - men det var inte mig du besvarade iaf.

Jag personligen anser att vi har många, väldigt många, frågetecken i vår trupp.
Vi vet inte var vi står mot de andra lagen då vi inte ens vet hur stommen står sig från när vi var i shl sist. Mycket mindre vet vad flertalet som aldrig lirat, eller gjort men inte presterat utmärkande bra, i vår trupp står sig idag.
Därför var det ett dumt är att investera i detta.

” Hade man inte gjort nått och skiten gått sönder i vinter, så hade man idiotförklarat ledningen.”

Så du tror att man inte har underhållsschema på något som är viktog för en hockeymatch? Har man inte det så idiotförklarar jag ansvariga för arenaupplwvelsen.

” sponsorerna ska kunna få ut sina budskap på ett bra och förhoppningsvis mer lönsamt sätt”

Men är det där i taket de syns för den breda marknaden menar du? Inte så tv4 zoomar in scoreboardtavlab direkt.

” Ambition med hockeyn?
Det måste vara det dummaste inlägget på länge.”

Tja säger kanske mer om dig då.
Jag har inte hört varesig ambition, eller än hellre målsättning, som man aktivt arbetar mot (men det har du alltså?) tillskiillnad mot ifjol då man verkligen hade en ambition och en tydlig uttalad målsättning som man arbetade aktivt med - och hade örat mot rälsen hela tiden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta:
"Vad borde Brynäs göra för att du ska känna att de har ambitioner med hockeyn som du anser att de i nuläget saknar?"

Vad har Brynäs för ambition med hockeyn?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge:
Bara för att du inte förstår kopplingen så behöver du ju inte hoppa på andra med en ännu tröttsammare kommentar.
Auchinteck framförde en relevant åsikt för detta forum, med glimten i ögat, så oavsett om du delar den eller inte så borde du iaf se detta. Att Brynäs fokuserar på hockey vet vi ju alla.. ..men det kan finnas lägen då vi måste få ta stållning för eller emot ett beslut.
Men jag hoppas att du kommer att infinna dig på arenan om vi åker ur shl innan vi riktigt etablerat oss och hjäper till att finansiera skiten.. ..den blir ju inte billigare i HA så att säga.

..förlåt alla,
men jag ogillar starkt de som trycker ner en åsikt ”bara för att” utan att iaf försöka bemöta den på något minsta sakligt sätt.
Det är samma översittarfasoner som tjejer/kvinnor tvingas bemöta dagligen. Lire skärpning tack!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: ska man utveckla laget över tid måste även resten av organisationen och arenan hänga med. Sen kan man väl alltid dividera hur mycket som ska läggas. Men att mer inkomster kommer medföras av detta över tid är jag övertygad om. Klart spelarbudgeten är en separat budget. Skulle vi spela i en lada och lagt allt på truppen så skulle den budgeten snabbt minska över tid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: ” Först En bra start och nu arenan.
Tänk den dag då hockeyn är i fokus.”

Herregud, vilken trött kommentar. Kom du på den alldeles själv?…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det va ett jävla tjat om kuben i taket.

Hade man inte gjort nått och skiten gått sönder i vinter, så hade man idiotförklarat ledningen.

När man får se Luleås kub med vad det kan göra.
"Varför gör inte Brynäs nått liknande, fan va inkompetenta dom är. Lallare"

Nu satsar man på både truppen. Rejält.
Och att sponsorerna ska kunna få ut sina budskap på ett bra och förhoppningsvis mer lönsamt sätt.

Ambition med hockeyn?
Det måste vara det dummaste inlägget på länge.

Anser du att man inte satsat på truppen iår?
Ok. Vilka andra spelare vill du ha istället för de nyförvärv som kommit?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Vad borde Brynäs göra för att du ska känna att de har ambitioner med hockeyn som du anser att de i nuläget saknar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker:
Jorå.
Hockeyn har vi ingen ambition med? Den kommer som en bonus?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Du tror inte att hockeyn är en del av arenaupplevelsen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:
"Vår ambition är att skapa Sveriges bästa arenaupplevelse som verkligen ger eko."

Först En bra start och nu arenan.
Tänk den dag då hockeyn är i fokus.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S:
”Spelarbudget Arenabudget osv,
Allt ska skötas men inte blandas ihop,
Hur finansieringen av media kuben ser ut är höljt i dunkel då Brynäs IF inte är redo att gå ut med det än,”

Jo det ska blandas ihop, dels innan resp enskild budget setts då man gissar vad man har råd med och fördelar detta efter bästa förmåga och sedan efter när man summerar hur det verkligen gått.

”Men att dra slutsatsen att spelarbudgeten kommer att få betala för den är osannolikt minst sagt.”

Som sagt, efter att budgeten blir satt för spelarlönerna resp mediahubben/arenan så tar de troligtvis inte av varandra utom i yttersta nödfall,
men innan dessa individuella budgetar bestäms, som delar av den övergripande budgeten, så har man ”x” kr att fördela - och så bestämmer man att y kr ska gå till budgeten för skiten i taket -> vilket då lämnar x-y kr kvar till spelarbudgeten.
Ju större y ju mindre spelarbudget.
Enkel matte.
Så såååå osannolikt är det faktiskt inte,
utan att veta resultatet för den gångna säsongen och prognosen för intäkter/kostnader för övrigt, så jag påstår att mest troligt hade vi haft de faktiska stora delarna av kostnaderna för skiten i talet att lägga på spelarbudgeten.

Så jag tycker det är ett märkligt sätt att se på det att bara titta på resp budget som enskilda ekonomier oberoende av varandra.

Det är ju skit samma om stora delar finansieras av sponsorer t.o.m. - det är ju ändå en kostnad y som nallar på något annat.

Och Svedman och kompani verkar ju inte direkt behöva mer ekonomiska poster att jonglera med - då får vi väl årsmötena lagom till älgjakten istället för strax efter sista vårbocken är skjuten, som det borde vara.

Från GD:
”– Vår ambition är att skapa Sveriges bästa arenaupplevelse som verkligen ger eko.”

Ska jag betala för skiten via biljetten eller ännu dyrare korv i pausen?

Gd:
”men det är en stor investering som vi menar ska utveckla perspektivet inte bara för våra fans och besökare utan också för våra partners som kan exponera sina varumärken på ett betydligt bättre sätt. ”

Vem f@n vill betala för sitt namn i taket för max 7000pers om de kan få sitt namn i bild runt sargen för hela tv4-publiken?
Och det är oftast sponsringen av lokala lag som är huvudsyftet med en sponsring (vilket den rena dräkten är ett klockrent exempel på) och det är i sin tur ett krav för att sponsorerna ska kunna få div kvalitetutmärkelser osv då samhällsengagemang är en del av kriterierna.

Så jag är så extremt jävla nyfiken att få se hur man räknar hem den där skiten i taket - speciellt innan man fått känna på att vi inte är ett bottenlag i shl som måste upp i hierarkin genom ytterligare investering.

Nä i sig har jag inget emot skiten - så länge det inte blir dyrare korv och biljett att gå på match - men blir det det så är ju bättre prestation på isen ett huvudkrav för att bibehålla kvaliteten på arenaupplevelsen i min mening. Jag har ju knappast en bättre helhetsupplevelse på arenan av att se Brynäs förlora för 6de matchen i rad mer detaljerat på en större hub när korven och biljetten samtidigt ökat i pris.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Snälla sluta skriv i vår bok, dra till modos bok istället. Otroligt trött på alla (kaxiga) modoiter nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza:
Hem till Gimo?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza:
Kan, men lät inte så riktigt så i reportaget 😅

Bäckis ”kan” oxå…👍😅
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Hägg vore klockren i Ät Ägg. Rimmar ju.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zource:
Klart det blir tufft och svettigt, det kommer det bli även för Modo med flera, tänkte du ut det helt själv 🤣🤣
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zource: Trodde skalan bara gick upp till 10-poängare?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lira: Tycker att du skrev text som var rätt korrekt. Hägg kan komma hem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs får det tufft i år. Tycker SHL ska låta er börja säsongen på 15 poäng. :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza:
Mjaa 😅, utan att ha blykoll, så visst har Frodo, förlåt Modo, gjort det bra ur det perspektivet, Brynäs har inte heller gjort det så dåligt 😅, meeen, nu spelar vi ju inte i NHL någon av oss, så det är ju ganska oviktigt, däremot så får VI hem ”gubbar” med den erfarenheten som har ”klubbhjärta” vilka får Modo hem??? 😅🤘
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lira: Lasta in BIF-mupparna nu. Jag ska göra annat.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lira: Ja, man måste bara le hur mycket MoDoiter hämtat hem i NHL. Det är ju en lång väg till Biffare som bara deltar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza:
Hahaha ohh, jag strular ur 🤣🤣
När man går all in hahaha 🤣🤣🤘🥰
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Attila: Är du gjord av glas? Kom igen nu och lyft BIF till nya höjder utan att vara en rädd liten dvärg.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Attila:
Ta det för vad det är, ett litet skönt kram kalas 😅👍

Modo är störtsköna och har en skön humor, gäller bara att ta det på rätt sätt, dom är ju, och vet det själva, att dom är lillebror som jabbar med storebror som bara skrattar och visar vägen 🤘😅😎
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kanske en moderator kan stänga av Modoiten här inne? Det spammas ju nå så in i h-vete.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: nejdå, jag vet att du driver och hoppas du vet att jag gör det med 🤩
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Varför bannar modsen inte honom här inne då?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62:
Jo det var lite min poäng, men även att ekonomisk redovisning inte bara är pengar ut och pengar in som privatekonomi med mat, lön, amortering..

Skulle vara väldigt kul att se hur man räknat hem den, tvivlar starkt på att den kommer att inbringa stora intäkter då jag tror sponsring (även genom reklam) är en ganska mättad marknad för de flesta sponsorer - men lyckligtvis bör de ha bättre kunskap än mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: George är här..Varför tigger ni när du sagt att ni är tokrika?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: "Det är lite som att ta banklån för att köpa hus samtidigt som man har en matbudget, semesterbudget o s v.
Det är inte samma pengar men om man köper ett billigt eller dyrt hus kommer det ändå att påverka vilken mat och semester man har råd mig."

Bra skrivet. Det är klart att man förmodligen har tänkt igenom beslutet, men om man skulle åka ner i Hockeyallsvenskan och faktiskt fastna där, så skulle en sån här investering kunna bli en mardröm över tid. Samtidigt visar Brynäs att man är en storklubb både vad gäller den här och den sportsliga satsningen, det finns ett signalvärde i det här.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Gillar att du tuggar emot, men du vet ju att vi lastar tillbaka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: pinsamt att vara sämre än en div 2 klubb Costanza ;))
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Sluta nu jämföra er med MoDo. Vi är helt enkelt för jävla gigantiska. Ingen är ens nära. Bara att ge upp..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Boro Vetlanda HC har vunnit norris trophy 2 gånger och Stanley cup en gång, Är dem större än Modo då?


Erik Karlsson
Johan Franzén
Linus Karlsson
Hampus Karlsson
Alexander suzdalev
Joseph Jonsson.

Bra spelare på hög nivå också, för att vara en div 2 klubb.

Måste ju definitivt vara större än Modo då med tanke på resurserna också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsaren05: så klart att jag vet, det gör han ju allt som oftast här inne…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsaren05: Trolleri, trollera!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Du inser att han trollar va? Vi är ju lite ironiska.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Dina försök att provocera är verkligen patetiska. Modo de senaste decennierna är ju en lilleputt till lag, det är sen gammalt…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsaren05: Bråka aldrig med George..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Har ni ett sm guld i fotboll då? Det enda Norrlands laget att vinna det ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Så Börje Salming hänger inte i taket? De kommer Bäckström också att göra.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsaren05: Ja, vi lyfte den ligan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Costanza: Modo har fostrat några otroliga spelare - Men laget har inte direkt uträttat något stort va?
Kommentera

« · 2709760 · »