puffe: Själv har jag tittat i världsatlaser sedan jag kunde läsa och har alltid varit mycket intresserad av geografi. Numera har man moderniserat sig, så det blir det mycket geo guesser och eget undersökande i Google maps.
Costanza: Lantmäteriteknik på Högskolan i Gävle. Har alltid gillat kartor, så tänkte att det var logiskt. Tji fick jag, då det är i stort sett bara en massa matte. Matte är inte min grej, men det går än så länge.
Bad_Brett: Bra musik är aldrig trist, Svårt att veta åldern på målgruppen nudå, så kör en 'modern(typ 40 år gammal minst ) version som kan passa nån åtminstone
puffe: För undertecknad är det här Jämtland (bandet är från Östersund). Som uppväxt på den jämtländska landsbygden på somrar och skollov var den här låten riktigt vass när jag som fjorton- eller femtonåring gick runt på gatorna med mp3-spelaren inpluggad i mitten på 00-talet.
puffe: Kanske en partykiller, men för Costanza och undertecknad är det Jämtland, lovar att bättra mej inom kort Texten är nästamn bätter än musiken, Gäller på Hockeysnack :)
puffe: Jag har börjat lyssna på mycket synthwave-radio nu när jag pluggar. Det är riktigt bra! Alltid varit svag för synthar också ska tilläggas, trots att jag är uppväxt på 90- och 00-talet.
SuneMangs: Återkommer med topp 100, bra såklart, men åter till kalla kriget. Det har ju återuppstått och kan tipsa om en väldigt bra serie(ledmotiv). Nästan lika bra som Squid Game, dock ska erkännas , hatade synth i min ungdom
Costanza: Sune är också här! Tycker att ni som är äldre än jag borde njuta av det bästa Linköping har att erbjuda (mitt absoluta favoritband just nu). Hockey kan dom inte ändå så. Den här låten bör passa de flesta åldersgrupperna kan jag tycka.
Bad_Brett: Märks att du är 08:a. Här på prärien är problemet alla jävla Epa-traktorer som blockar vägarna. Men värst av allt, deras sjukt usla musiksmak
Gavelo: Kör du i 300 km/h med hojen på Nynäsvägen är det troligtvis du själv som stryker med vid en eventuell olycka... Att framföra en bil i den hastigheten är betydligt värre kan jag tycka.
Sedan tycker jag inte att man kan jämföra en "vanlig" fortkörning med street racing, som har blivit ett gigantiskt problem i Stockholm. Det är möjligt att det inte är någon skillnad enligt lagen, men det borde det vara, för det är två helt olika saker.
Bad_Brett: Jag förstår vad du menar, men man kan inte döma folk på indicier, det håller inte rättsligt. Enda chansen att döma ( Robin som i detta fallet ) är om Robin tvingat eller på annat sätt övertalat kompisen att köra så vårdslöst , då kunde han dömts för vållande till annans död eller rent av dråp även om det skulle vara nära på omöjligt att fälla honom för det sistnämnda utan tydliga bevis att Robin medvetet lurat sin vän in i en situation där han råkar dö.
Även om det är trafikerat och vansinnigt att köra fort just där så går det helt enkelt inte att hålla någon annan ansvarig för det som hände, om inte kriterierna jag nämnde ovan uppfylls.
Jag har faktiskt kört där rätt mycket, har nog legat runt 300 där med hojen vid något tillfälle då vi var riktig sena till färjan i Nynäshamn. Men det håller vi tyst om 😅
Gavelo: Kör du ofta på Nynäsvägen? Det har varit en följetång med racing och drive-by-skjutningar mellan rivaliserande gäng där.
Vidare är vägen otroligt tajt och tättrafikerad. Det kan alltså inte jämföras med att ha lite kul på E4:an en ödslig sommarmorgon när det knappt är någon trafik. Hade han och polaren velat testa sina vrålåk på motorvägen och den ena hade kört av vägen och avlidit hade jag inte hållit Kovacs ansvarig för någonting.
Poängen är att väljer du Nynäsvägen för racing, så är det inte för att du vill testa vad bilen klarar av. Det är en form av chicken race. Hela spänningen ligger i faran, att det är trångt och fullt med trafik.
Fattar att detta inte är uppenbart för människor som inte bor söder om Stockholm, men liknelsen med att skjuta in jaktgeväret på Drottninggatan är rimlig.
Bad_Brett: Kovac dömdes för att ha kört för fort med sin bil, som inte var en del av den olycka som skedde, för att han skall ha ansetts delaktig i vännens utgång och kunna dömas till vållande av annans död så måste rätten kunna bevisa någon typ av uppsåt och det är såklart helt omöjligt, vad rätten anbelangar så kan vännen ha varit ute och kört helt solo.
Applicerar detta på att jag är ute och kör 100km/h på 80 väg, en annan bilist kör lika snabbt bakom mig i 10 minuter för att sedan sladda av vägen och omkommer, är jag då vållande till den personens död.
Bad_Brett: Låt oss även göra ett litet tankeexperiment. Tänk er att jag och min kompis plockar fram våra älgstudsare och skjuter mot varandra på Drottninggatan i Stockholm. Ingen blir träffad.
Är det rimligt att jag kommer undan med dagsböter?
En bil som framförs i över 200 km/h i tät trafik är ett dödligt vapen. Givetvis borde Kovacs fått ett långt fängelsestraff.
puffe2: Eftersom Kovacs tydligen inte får diskueras i MoDo-boken, tar jag det här i stället:
Minns en händelse i USA; Tre ungdomar bröt sig in i ett hus då de trodde att ingen var hemma. Mannen i huset hörde intrånget och hämtade bössan. Två av ungdomarna flydde i panik, medan en av dem gömde sig i en garderob. Mannen märkte detta och sköt ihjäl den tredje ynglingen genom garderobsdörren.
Vad blev följden? De två ungdomarna som flydde dömdes till livstids fängelse för mord. Rätten menade att om de inte hade initierat inbrottet, hade mannen aldrig tvingats fatta beslutet att skjuta deras kompis, och därför ansågs de vara direkt ansvariga för kompisens död. Mannen fick skadestånd för besväret.
Detta känns såklart väldigt avlägset i den sekt vi för närvarande lever i, men slutsatsen som rätten kom fram till är såklart helt korrekt i ett civiliserat samhälle. Givetvis borde Kovacs åtminstone hållas skyldig för vållande till annans död.
alltid varit svag för blåsinstrument
www.youtube.com/watch?v=7uAUoz7jimg