Dream Team:
Fel. Det är väl pengar som vi i ett kollektiv indirekt har betalat skatt för.
Inte 'man'.
250kg kärlek:
Grundtanken är väl inte att tvinga de som har hus, familj, barn i skola osv. Hänsyn ska ju tas till sådana saker, det står klart och tydligt i de papper som handlar om ersättning.
Däremot anser jag att de unga, som inte har någon direkt koppling till en specifik ort i form av familj eller barn, bör sättas press på. De har möjligheten att flytta och tar de inte den ska ersättningen sänkas.
Det som jag definitivt anser ska gälla alla dock, det är att om man blir erbjuden ett jobb på ens hemort eller i direkta närhet och man väljer att inte ta det utan något gilitgt skäl, då ska man bli utan ersättning direkt. Det ska inte löna sig att ligga hemma på soffan och lyfta bidrag och tacka nej till de jobberbjudanden man får, bara för att det inte är drömjobbet eller för att man är för lat.
Dysso:
Jag hörde om en som blev ombedd att flytta för att få ett jobb som mask på leksand sommarland i 3 månader. Ska man flytta så får det vara till ett jobb som har en chans att bli något lite längre. Å andra sidan fick han en redig lön, och halva kommunens fruntimmer.
Veckans hetaste skribenter
13.71
MOBILT
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
