Aftonbladet driver just nu sin intressanta kampanj för att uppmärksamma underbetalda kvinnoyrken. Jag kan väl hålla med om att somligas löner inte är överdrivet höga, men jag förstår inte hur folk lyckas bränna pengar så att de inte ens har råd att äta.
Ta den här tjejen t ex: Hon borde iaf få ut 9000 efter skatt varje månad. Sen hävdar hon att hon har 3000 kvar att leva på när räkningarna är betalda. Hennes sambo tjänar bättre. De verkar inte ha några barn och torde inte ha några större studieskulder. Nu tvingas hon leva på nudlar. Jag får inte ihop det hur jag än tänker. Kan någon förklara för mig? www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,1032005,00.html
Wayne Gresky: Jag reagerade också på just det exemplet. 3000 är ungefär vad alla studenter har kvar efter de fasta kostnaderna. De klarar sig bra och festar i många fall väldigt ofta och bor dessutom, vanligtvis, ensamma.
Jag jobbar halvtid nu och har typ 2-3 efter de fasta kostnaderna och jag äter inga nudlar. Jag lever på vanlig mat. Mycket kyckling tom.
Wayne Gresky: Skulle vara intressant att veta vad hon lägger dessa 3000 kronor på om hon bara käkar nudlar. Ne grina lite i tidningen det ger jag inte mycket för.
mok: Jag kan väl säga att jag som har jobb, och rätt okej betalt, inte lever för mer än 3000:- per månad. Mat, dagligartiklar (hushålls- och kroppsvårdsgrejor), nöjen och alkohol landar nog strax under 3000:- och då lever jag långt ifrån snålt utan unnar mig levnadsglädje.
Sedan är det väl klädköp och sådant som kanske får stryka lite på foten för henne, men om hon nu äter nudlar hela tiden borde hon ju ha 7-800 kronor över för sådant varje månad.
Poffa: Jo satt o funderade lite o visst kan det springa iväg med pengarna om man vill unna sej nått extra men tror ärligt talat många hade vart extremt nöjda om dom ens hade haft 3000 kvar efter räkningarna. Visst har hon uselt betalt men finns folk som har det värre ställt än henne.-
mok: Eftersom hon och pojkvännen borde dela på de flesta räkningar så borde de ha räkningar för 12000 kr i månaden tillsammans. Behöver man verkligen ha så höga månatliga avgifter? Hyra, el, telefon, bredband och försäkringar borde ju inte behöva gå loss på mer än 6000 i månaden. Är hon med i facket får hon skylla sig själv för de verkar inte göra mycket för henne...
Nä jag skulle nog gissa på en komination av ett för dyrt boende, en för dyr bil och dåliga vanor ligger bakom den här kostnadskalkylen.
Lumber Jack: Iofs, hockey är ju en mänsklig rättighet. Hade hon sagt att hon pendlade till Swedbank för att gå på alla hemmamatcher så hade jag sympatiserat med hennes sak. Nu verkar hon ju inte göra det, någon hockey av klass finns ju dessutom inte i Örebro.
mok: Det stod ju att hon bodde centralt i Örebro, men det är ingen mänsklig rättighet att bo centralt, än mindre att finansiera det med socialbidrag vilket verkade vara det alternativ hon övervägde. Nä i förorten med henne! Eller vad säger ni timråbor? ;)
mok: Kan väl hålla med om huvudspåret i diskussionen, men vad jag reagerade på var att hon fått 75 spänn i löneökning på 1,5 år. Telemarketing ger ju oftast prestationslön av olika lag och säljer hon bäst på hela stället är det väl lite konstigt att det inte visar sig på hennes lön. Det kan jag tycka är jäkligt gnidet.
Linnea: Gnidet eller så ljuger hon så hon tror sej sjä'lv eller så är hon bara ruggigt taskig på att löneförhandla. men är hon nu så himla bra som hon säger och har vart där längst så är det ju underligt om hon har så låg lön.
· 
Ta den här tjejen t ex:
Hon borde iaf få ut 9000 efter skatt varje månad. Sen hävdar hon att hon har 3000 kvar att leva på när räkningarna är betalda. Hennes sambo tjänar bättre. De verkar inte ha några barn och torde inte ha några större studieskulder. Nu tvingas hon leva på nudlar. Jag får inte ihop det hur jag än tänker. Kan någon förklara för mig?
www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,1032005,00.html
Forumtråden på Aftonbladet är för övrigt riktigt underhållande och påminner väldigt mycket om en viss Monty Python-sketch.
forum.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=8105
Jag är för övrigt allergisk mot både telefonförsäljare och snyftreportage i kvällspressen så jag kan vara en aning partisk i frågon.