Café

LL:

Ja, och var har det lett till? Har man börjat döma för mord och till längre straffsatser? Har man över huvud taget, dömt för mord, då flera alternativa gärningsmän finns och vittnesuppgifter går isär?

[url=http://sv.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B6garmordet]Krögarmordet 1997[/url]

[url=sv.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6dsmisshandeln_i_Stockholm_den_6_oktober_2007]Dödsmisshandeln 2007[/url]

Et tu Brute: Malexander-mördarna fälldes alla tre för mord trots att det inte är klarlagt vem som gjorde exakt vad och vad jag vet sitter alla av dem på livstid utan tidsbestämmelse. Och i din övre länk så framgår det inte varför de friades, och de fälldes ju faktiskt i första instans så min gissning är att bevisningen var för svag för att bortom allt rimligt tvivel binda dem till brottsplatsen och inte att de kom undan genom att skylla på varandra.

Dessutom har inte strafflängden något som helst att göra med lagens konstruktion i övrigt.