Café

För att citera dunderklumpen: ”Huuuualigen”

Det verkar som högerspöket attackerar från alla håll så fort man bara nämner kvinnor på annat sätt än som smycken. Jag är ingen komplett vänsternisse, jag kan se förtjänster och tillkortakommanden på båda sidor. Men tror man att Wetterstrands största förtjänst är att hon bara är söt, då tror jag faktiskt att det har blivit lite väl grabbigt, som ett hockeyomklädningsrum. Det låter nästan lite, ska vi kalla det, littorinskt. Det borde väl räcka med att rösta blått, man behöver inte vara misogyn för det. Får man fråga om det varit någon bra kvinnlig politiker sedan Thatcher?

Slutprovocerat.

Jag röstade på det blå laget förra valet, men kommer nog inte göra det denna gång. Jag tyckte att vi behövde en skjuts inom jobbfrågorna, Det kan vara bra att lägga undan prestigen och boosta de frågor som behövs bäst. Det var alltså jobbfrågorna, de som Fredrik och Anders lite diffust kallar arbetslinjen. Nu kanske det var lite svårt att kontrollera resultatet i och med den ekonomiska krisen, men att underlätta anställning osv var nog ett måste, det höll förmodligen också sossarna med om, utan att erkänna det. Jag tror också att skattetrycket hade passerat gränsen för rimlighet. Det finns en skärningspunkt där skatter inte längre fungerar, där staten förlorar mer än de vinner, likt en luftvärmepump. Skoldebatten mådde också bra med något annat än den likriktade och något stereotypa kommunala skolan.

Men vad jag inte hade räknat med, vilket jag borde, som man alltid får vilket parti man än röstar på, att man får flera frågor som man kanske inte alls håller med om. Första gången jag ångrade mig var när vår svenske försvarsminister i TV försvarade trampminor. En av de sjukaste saker människan någonsin uppfunnit. Det stod han i TV och försvarade.

Sen var det här med A-kassan. A-kassan är en försäkring. Denna tog de jävlarna bort för en massa människor. Även min rök. Nu har jag inte utnyttjat a-kassan någon gång. Men de snodde bara min försäkring utan att jag kunde göra någonting, utan ett ord, ingen ursäkt, ingenting.

Det tredje och sista problemet för mig var när alliansen beslöt att alliera sig med den konservativa camorran, den som styr amerikansk utrikespolitik, den som fördubblade antalet amerikanska militärbaser runt omkring i världen, den som innehåller 70-80 miljoner kristna fundamentalister som tror att jorden är 6000 år, den som återinförde tortyr som förhörsmetod, den utrikespolitik som styrs av den israel-amerikanska lobbyorganisationen AIPAC. Den som hatar liberalism och humanism och även muslimer. Den som har krig som affärside, den som hellre startar oljekrig än att ändra på sig själv, de som ser sig själva som ett utvalt folk.

Om jag kan få politiker som inte tolererar denna farliga grupp, då kan de få min röst. Jag har svårt att rösta på mesar som inte vågar säga ifrån till dessa.

Fast o andra sidan kan jag heller inte tänka mig att rösta på några företagsfientliga som säger nej till Europa. Det går inte.

Som ni hör blir det svårt att rösta. Damed if you do, damed if you don’t, eller som man säger på svenska, hur man än vänder sig har man arslet bak.

Den debatt jag refererade till var inte den i Agenda utan från Utbildningsradions program Skolfront. Enligt de bedömare som jag läste dagen efter, både blåa och röda, var Wetterstrand på ett enastående humör och snodde Björklunds argument.

Åter igen, det som MP vinner på är att de är det är ett parti som lyckas ta ett helhetsgrepp på vissa frågor. Där vissa bara pratar ekonomi, pratar MP både ekologi, sociala frågor och ekonomi. Ta t ex den läckande oljekällan i mexikanska golfen. Jag har enbart hört ett parti som diskuterar detta som ett ekonomisk, socialt och ekologiskt problem. Irakkriget och den läckande källan hänger ihop, den finansiella krisen och läckan hänger ihop, t o m Ship to Gaza hänger ihop med källan. Björklund skulle nog bara fnysa och mena, likt republikanerna, att det är BP:s fel. Att invadera oljerika länder och borra på 1500 meters djup är exakt samma problem. BP är bara ett litet verktyg i denna icke hållbara utveckling.

Det är möjligt att det finns fler som lyckas se bakom problemet, just nu gör bara MP det.

Sen vad det gäller Littorin så diskuterades detta återigen i P1:s Studio ett där bl a Lena Mehlin på AB medverkade. De hade också med någon veterare från liberala Expressen som dumförklarade DN och Littorins mailintervju eftersom det inte gick att bevisa att det var Littorin de hade mailkontakt med. Han hade visst fyra dagar på sig att förklara eller att dementera att han hade köpt sex. Istället grät han ut och skyllde på att media jagade hans barn, vilket inte ens var sant.

Ja, man vet inte vad man ska tro.

hellge: I mina ögon straffade Wetterstrand mer eller mindre ut sig här.

hellge: Det är väl just helhetssynen som jag aldrig sett hos vare sig Wetterstrand eller det renodlade politikerdjuret Eriksson. Läser man deras valmanifest inför 2010 så innebär det en fortsättning på den subventionspolitik för de energikällor som har de högst bräkande och mest mediala företrädarna. Vi kommer att få se fler Carstedts och Aktietorget-noterade "Cleantech"-företag som blåser småsparare och inhöstar subventioner så länge som det bara går.

Vad det gäller kärnkraftsfrågan så verkar de ju till och med snart gå i otakt med sina egna väljare, i den senaste mätningen så vill 45% av MPs väljare bygga ny ersättningskärnkraft för de gamla reaktorerna i Sverige. Politikerdjuret Eriksson svettas över det här, då han som pragmatiker troligen inte skulle ha något emot att fortsätta driva igenom beslut som vidgar MPs potentiella väljarbas, samtidigt som han vet att han skulle få ett inbördeskrig i partiet.

Ha dessutom i åtanke att Miljöpartiet numera är en anhängare av Lissabonfördraget och i regeringsställning därmed kommer att få anpassa sina uttalanden i linje med EU:s gemensamma utrikespolitik. Riksdagsvalet är numera allt mer en fråga om vad som händer inom den administrativa ytan "Sverige", några Palme-lika statements blir allt mer avlägsna. Att sitta och hoppas på att svenska ministrar skulle ta djärva utrikespolitiska ställningstaganden står dig fritt att göra, men jag hoppas att du inte blir besviken om så inte blir fallet.

Och jag tror väl till och att de finns vissa inom s-leden som inte tycker att alla Palmes idéer var bra bara för att han vågade.

Redigerad kommentar