Björn W: Jag såg det här: "Alliansen 49,4% vs. Rödgröna + SD 49,3% Alliansen 173 vs. Rödgröna + SD 176 Någon statistiker (och Per Unckel) borde få sina fiskar varma."
och det här: "Ändå lite underligt att en övervikt på 297 röster (0,005%) ger en mandatövervikt på 3/349 (0,89%)."
och det här: "det nuvarande systemet är som att hävda att det ena laget borde få bonusmål för att de befann sig på en viss yta av planen under en större del av matchen."
vilket jag tolkade som om du var mer ögonblicklig upprörd över anomalin i antal lagda röster kontra antal fördelade mandat, än en långsiktig vilja och önskan att förändra framtidens mandatfördelningsprocesser.
Metal Guru: Upprördheten har du i så fall skapat i ditt eget huvud, jag är lugn som en filbunke. Du väljer ju dessutom medvetet nu att klippa bort min mening om att det var ett fascinerande resultat.
Per Unckel var ju ordförande för grundlagsutredningen som Lumber Jack hänvisar till.
· 
Björn W:
Jag såg det här:
"Alliansen 49,4% vs. Rödgröna + SD 49,3%
Alliansen 173 vs. Rödgröna + SD 176
Någon statistiker (och Per Unckel) borde få sina fiskar varma."
och det här:
"Ändå lite underligt att en övervikt på 297 röster (0,005%) ger en mandatövervikt på 3/349 (0,89%)."
och det här:
"det nuvarande systemet är som att hävda att det ena laget borde få bonusmål för att de befann sig på en viss yta av planen under en större del av matchen."
vilket jag tolkade som om du var mer ögonblicklig upprörd över anomalin i antal lagda röster kontra antal fördelade mandat, än en långsiktig vilja och önskan att förändra framtidens mandatfördelningsprocesser.