Café

Olle:
Du menar "Utefter de fakta jag då kunde läsa i kvällspressen, så anser jag fortfarande att konduktören borde få sparken."?

Men låt oss ponera fritt, hade det varit OK att sätta av en vuxen mitt på dagen i låt oss säga Kumla, om denne inte hade biljett, inte ville lösa biljett, och inte ville tala om vart han/hon skulle åka?
Eller är det så att i dagens civilicerade samhälle får alla åka tåg gratis?

Metal Guru: Om man får ponera fritt så anser jag att det är viktigare att se till att ett barn inte far illa än att man sätter fast en tjuvåkare, om det nu är dit du vill komma.

Jag tycker dessutom att man kan göra vissa distinktioner när det handlar om möjligheter, barn kontra vuxna. En välklädd 45-åring som sitter och leker med sin laptop på tåget har förmodligen större chanser att hjälpa sig själv ur en sådan situation än vad en 12-åring med bamse-ryggsäck har.

Det är här jag menar att man bör ha lite högre till tak, hellre fria än fälla. "kostnaden" av ett "worst case scenario" i det här fallet kontra kostnaden för att få betalt för en biljett bör vara nog så uppenbar även för SJ.

Dessutom tycker jag det är relevant att se till historiken också, hur har SJ agerat i andra fall? Under dom dagarna jag grottade ner mig i det här så kunde man ju konstatera att SJ har avhyst väldigt många barn/ungdomar på felaktiga grunder, inte bara enligt deras eget regelverk. Det är en ganska bra anledning att syna dom lite extra i sömmarna tycker jag.