Detta med vapen i USA... Dom har såklart en poäng med att det är människor som dödar och inte vapen. Men hela resonemanget är så jävla korkat så jag blir mörkrädd. Det som skrämmer en mest är resonemanget från pajas organisationen NRA,
"VD:n Wayne LaPierre menar att det fanns ett stort problem vid skottdådet.
– Det som saknades i den ekvationen var att kvinnan ägde ett eget skjutvapen, så hon kunde ha räddat sitt liv."
Är det nå jävla vilda western dueller dom vill ha eller? Idioter.
Monno: Jag tror den gode Wayne LaPierre har missat det faktum att om någon random människa hamnar i en plötslig livskris, och svänger från vanlig människa med vanliga värderingar till rasande furie som inte tänker ett dugg på någon framtid - så är det större chans att nån blir ihjälskjuten om den rasande furien får tag på ett skjutvapen, än om han *inte* gör det.
Men å andra sidan är detta ett europeisiskt resonemang, som inte är valid in the states.
·
Detta med vapen i USA... Dom har såklart en poäng med att det är människor som dödar och inte vapen. Men hela resonemanget är så jävla korkat så jag blir mörkrädd. Det som skrämmer en mest är resonemanget från pajas organisationen NRA,
"VD:n Wayne LaPierre menar att det fanns ett stort problem vid skottdådet.
– Det som saknades i den ekvationen var att kvinnan ägde ett eget skjutvapen, så hon kunde ha räddat sitt liv."
Är det nå jävla vilda western dueller dom vill ha eller? Idioter.
http://www.expressen.se/sport/het-vapendebatt-efter-tragiska-skottdadet/