Café

Jugge: Men om en amerikan säger:

"Jag röstar på Trump eftersom mat- och bränslepriserna var låga när han var president, och han var den första presidenten på länge som inte startade något krig".

Ge mig då dina motargument till varför Kamala, som har suttit vid makten i 4 år då inflationen har skenat och vi har krig i såväl Ukraina som i mellanöstern, är det rationella valet. Vore intressant att se vilka som kan svara på detta utan att spotta ur sig något av följande mantran:

- Trump är den nye Hitler som vill avskaffa demokratin
- Trump vill inskränka kvinnors rättigheter till sina kroppar genom att förbjuda abort

Nästan alla länder i världen i såväl öst - som västvärlden har drabbats av inflation, vilket gör det väldigt osannolikt att hans politik skulle bidra till en lägre inflation. Sedan så har Harris inte startat varken kriget i Ukraina eller Israel. Visst Trump skulle kanske kunna avsluta krigen snabbare, men konsekvenserna av det är svårt att förutspå. Ett problem med sympatisatörer på båda sidor är att de inte ser det från andra perspektiv än sina egna. USA-valet är dock ett av årets mest spännande händelse. Dock är jag mer oroad av MoDos prekära situation än om valet inte går som jag vill. Världen går inte under, oavsett vem som blir president och jag skulle säga att båda kandidaterna har vissa positiva sidor.