Café

Hawerchuk:

"Därmed inte sagt att regimen i Havana är något att se upp till. Men hade USA öppnat sig mot landet hade vi förmodligen sett samma utveckling i som andra länder med ökat ekonomiskt välstånd pga av handel med väst; dvs mer demokratisering och en öppning mot världen."

Precis och hade detta hänt så hade säkerligen Castro varit historia långt innan östblocket föll.

Däremot tror jag att embargot har väldigt lite med demokratiska val att göra. Hade det handlat om demokratiska värderingar så hade USA gjort kubanerna en tjänst genom att hjälpa dem att göra sig av med Batista.

Som vanligt när USA är inblandat handlar det om att bevaka ekonomiska intressen. Hotellnäringen, fastigheter och jordegendomar ägdes i stor utsträckning av amerikaner innan Castro kom till makten. Så förutom demokratiska val, så bör det säkerställas att den som vinner är beredd att återställa dessa egendomar i rätt händer eller på något sätt kompensera ekonomiskt för detta.

Sticker säkert hårt i ögonen på vissa kubaner, då mycket av rikedomarna är byggda på slavhandel och prostitution.