Välkommen till Cafét
Här är inget ämne varken för stort eller för litet. Här har vi härliga diskussioner om allt som kan tänkas. Här sitter vi gärna med mungiporna pekandes uppåt. Däremot så snackar vi om hockey och övrig sport på för det avsedd plats.
Min poäng i att det låter mystiskt är att legitimeringsrutinerna väl inte kan skilja sig så mkt åt från bank till bank. Det är väl i stort sett samma saker banken kräver av kunderna i det fallet: ett leg eller ett ombud med leg.
Nu framstår det ju som om bankerna skulle ha helt olika rutiner och kriterier vid legitimeringskraven beroende på vilken bank det gäller.
Som du säger: har Swedbank exakt samma rutiner och förhållningssätt gentemot andra kunder som också saknar leg men istället har ett ombud med sig, så är ju allt frid och fröjd.
Annars är ju sannolikheten för att det föreligger nån form av diskriminering rätt så stor...