Café

spud: Ragnhild & Co menar att man vill avsexualisera brösten och på så sätt göra det möjligt för kvinnan att utan obehag sas, kunna gå omkring var och närsomhelst och visa upp sina behag.
Problemet är ju att brösten (liksom vaginan) är sexuellt laddade av en naturlig och logisk anledning: att stimulera och reta mannen så att fortplantningsprocessen kan fortgå för att säkra människans fortsatta existens.
Därför kommer man ju aldrig att lyckas avsexualisera brösten eftersom det är nedärvt hos mannen att reagera sexuellt på dessa.

Så det enda syftet jag kan se med deras aktion är att få gå omkring med blottade bröst var och när man vill och i förlängningen måste ju syfter också vara att ALLA ska gå omkring nakna, när och om man vill.
Men det blir ju isf mer en social, praktiskt, etisk eller moralisk fråga, om det ska tillåtas eller inte.
Ur DEN synvikeln är det iofs inget fel på syftet men då ska man ju också i rättvisans namn låta oss karlar gå omkring och flasha med det vi har mellan benen.
Därför begriper jag inte hur du tycker att mannens ev krav på nakenhet inte skulle ha med saken att göra?