Färjestads BK

Dragan2k:

Håller med dig till fullo. Löjligt att gnälla över en enda minut. Snacket om att det här bara skulle gå igenom för Färjestad är så uppenbarligt svenskt avundsjukt så det förslår. Man väljer helt enkelt att utgå från att Svenska Ishockeyförbundet skulle förfördela vissa klubbar. Löjligt!

65selander:

Det är inte åldern som sätter stopp för diskussioner med dig...:-)

Huge:

Jag är inte förvånad att du tycker annorlunda, det gör du ju alltid.

Anledningen till att man ska tolerans mot sånt här är på grund av att tekniken inte alltid är tillförlitlig. Det är löjligt att hålla på och tjafsa om ett par minuter, när det kan vara allt från telefonbekymmer till något överföringsfel.

Det som gör mimg riktigt irriterad är när folk tror att det godkändes för att det var FBK, men att det skulle underkännas om det varit något annat lag. Där idiotförklarar man nämligen sig själv, genom att låta småaktiga.

Huge:

Ett antal minuter är ingenting att snacka, av de anledningar jag skrev tidigare.

mattias - 74:Ingen normal chef blir sur om man kommer försent till jobbet med en minut.

Om det nu inte händer dagligen i tio års tid. 

mattias - 74:

Jag kom en halvtimme sent i onsdags. Min chef skrattade gott åt att jag försovit mig. Mer blev det inte.

Bengt:

Kommer någon över faxnumret till förbundet så kan väl detta lämnas ut, det innebär ju att vi kan faxbomba förbundet och hindra alla framtida övergångar via fax. Nej sluta tjafsa om 1 sek hit och dit och låt spelet avgöra.

mattias - 74:

Du har även snackat med de som INTE tycker så. Det vet du lika väl som jag.

mattias - 74:

Nä, men att blunda för de som inte håller med, bara för att skapa ett större tryck bakom sina egna ord, har du gjort. Dessutom skulle du ju inte gå in i den här diskussionen.

Undra om det blivit samma enorma gnäll om Luleå, Timrå eller Mora varit klubben det handlat om? Jag är skeptisk.

mattias - 74:

Jag har handlat efter stängningsdags massor med gånger. Mest därför att de som har hand om butiken varit snälla. Något de ska ha credit för. På samma sätt som jag anser att förbundet ska ha credit för att man väljer en mer human linje än att man leker paragrafryttare av värsta sorten.

Och att det skulle blivit ramaskri om det varit Leksand som gjort det, det kan du försöka slå i någon annan. Jag är fast övertygad om att det här blåses upp till oproportionerliga dimensioner bara för att det handlar om FBK.

mattias - 74:

[Nej hade det varit Brynäs Modo Hv eller någon annan klubb som hade kommit in för sent med transferkortet så hade det blivit en massa poängavdrag och grejer...

Förbundet/Hockeyligan vågar inte sätta sig emot FBK å deras idoga gnäll och tjafs.]

Endera är du ironisk när du snackar om poängavdrag, och då får det bara dig att låta bitter. Eller så tror du verkligen på det du skriver och då tycker jag synd om dig.

Bengt:

"Det fina här var ju att det tydligen inte ens rörde sig om en minut utan en sekund. Fönstret stände 23.59.59 och enligt förbundet hade de fått faxet från Finland 00:00." 

Flera gånger påpekar du att det rör sig om en enda sekunds försening. Du har missuppfattat dig själv, när du korrekt citerar TT ovan (eller varifrån förbundets röst nu kommit).

Man skriver att faxet kom från Finland 00:00, och inte 00:00:00 - vilket är en stor skillnad. En bestämd sekund i det senare fallet, Sextio valfria i det förra.

Hälften av oss som kommenterat detta tycker att det är o.k. att låta nåd gå före rätt i detta fall. Motiveringen är att det rör sig om en enda minuts försening.

Vad är det för skillnad på den, gentemot följande motiveringar då?
"Det rörde sig bara om en enda timmes försening."
"Det rörde sig bara om en enda dags försening."
"Det rörde sig bara om en enda veckas försening."
"Det rörde sig bara om en enda månads försening."

Den är precis samma motivering. Enda skillnaden är att tidsenheten ändras.

Man sätter en praxis här som gör att från knivskarp exakthet på definitionen går man till något luddigt och i slutändan godtyckligt. Jag har svårt att tycka det är bra. 

Fel, Johnson:
Det är atomuren som synkas mot förbundets faxklocka. Hur ska man annars hålla ordning på när det blir ny dag?

Tycker att det är fantastiskt att den här debatten förekommer överhuvudtaget. Om nu faxet trillade in nån eller några sekunder försent, so what. Intentionen var vä att det skulle komma fram i tid och kom det sen nån sekund försent så gör väl inte det nåt. Det hade varit en annan sak om det kommit en timme försent eller nåt. Det går aldrig att säga vems klocka som går rätt och vems som går fel så diskussionen är bara löjlig. Nu är inte jag nåt fan av FBK så detta är inget försvar av dem, men kom igen en sekund hit eller dit?

Sen kan man ju tillägga att det var klumpigt att skicka det så sent men det är en annan sak.

Bafucin:

hur är det med en minut hit eller dit då?