Svanru: Missade detta , så ber om ursäkt för sent svar.
Personligen tycker jag man hyllar sitt lag genom dess färger o klubbmärke. Fattar faktiskt inte varför man ska ha en igelkott, grävling, varg, lodjur eller vad det nu är som symbol(förutom att sälja fler prylar då förstås).
Dessutom tror jag tvärtemot dej. frölunda har nog inte alls svårt att sälja in detta(eftersom du säger ddt bra , supportrarna förstår inte bättre).
Men självklart ska dom ta bort en symbol om den uppfattas som kränkande.
däremot fattar jag inte varför dom ska kalla sej Frölunda Pigs eller vad som.
Skäms man så över sitt klubbmärke att man måste ta in nån töntig NHL-inspirerad symbol?
puffe: Jo det är väldigt vanligt att ha djur som symboler vilket kanske karakteriserats av djurets egenskaper som laget vill associeras sig med. Om detta är tveksamt eller inte tordes det vara delade åsikter om men tar med mig ditt förslag om Frölunda Pigs. I mitt vetande är grisar oerhört intelligenta djur och älskar att böka och det stämmer inte riktigt in på VF. En svan vore kanske bättre :) men då kanske Sven S och Luleås fans reagerar.
· 
· · 
Personligen tycker jag man hyllar sitt lag genom dess färger o klubbmärke. Fattar faktiskt inte varför man ska ha en igelkott, grävling, varg, lodjur eller vad det nu är som symbol(förutom att sälja fler prylar då förstås).
Dessutom tror jag tvärtemot dej. frölunda har nog inte alls svårt att sälja in detta(eftersom du säger ddt bra , supportrarna förstår inte bättre).
Men självklart ska dom ta bort en symbol om den uppfattas som kränkande.
däremot fattar jag inte varför dom ska kalla sej Frölunda Pigs eller vad som.
Skäms man så över sitt klubbmärke att man måste ta in nån töntig NHL-inspirerad symbol?