sylf:
Om Liverpool inte överklagar, och det blir 8 matcher, så kommer Suarez vara tillbaka mot United borta om jag räknat rätt , för visst gäller avstängningen även i cuperna?
Redigerad kommentar
Rytter:
Jag håller med dig har sagt förut att jag inte gillar att han snackar för mycket men samtidigt så måste du väl hålla med att 8 matcher är åt helvete för mycket.
Hence:
Liverpool Football Club is very surprised and disappointed with the decision of the Football Association Commission to find Luis Suarez guilty of the charges against him.
We look forward to the publication of the Commission's Judgment. We will study the detailed reasons of the Commission once they become available, but reserve our right to appeal or take any other course of action we feel appropriate with regards to this situation.
We find it extraordinary that Luis can be found guilty on the word of Patrice Evra alone when no-one else on the field of play - including Evra's own Manchester United teammates and all the match officials - heard the alleged conversation between the two players in a crowded Kop goalmouth while a corner kick was about to be taken.
The Club takes extremely seriously the fight against all forms of discrimination and has a long and successful track record in work relating to anti-racist activity and social inclusion. We remain committed to this ideal and equality for all, irrespective of a person's background.
LFC considers racism in any form to be unacceptable - without compromise. It is our strong held belief, having gone over the facts of the case, that Luis Suarez did not commit any racist act. It is also our opinion that the accusation by this particular player was not credible - certainly no more credible than his prior unfounded accusations.
It is key to note that Patrice Evra himself in his written statement in this case said 'I don't think that Luis Suarez is racist'. The FA in their opening remarks accepted that Luis Suarez was not racist.
Luis himself is of a mixed race family background as his grandfather was black. He has been personally involved since the 2010 World Cup in a charitable project which uses sport to encourage solidarity amongst people of different backgrounds with the central theme that the colour of a person's skin does not matter; they can all play together as a team.
He has played with black players and mixed with their families whilst with the Uruguay national side and was Captain at Ajax Amsterdam of a team with a proud multi-cultural profile, many of whom became good friends.
It seems incredible to us that a player of mixed heritage should be accused and found guilty in the way he has based on the evidence presented. We do not recognise the way in which Luis Suarez has been characterised.
It appears to us that the FA were determined to bring charges against Luis Suarez, even before interviewing him at the beginning of November. Nothing we have heard in the course of the hearing has changed our view that Luis Suarez is innocent of the charges brought against him and we will provide Luis with whatever support he now needs to clear his name.
We would also like to know when the FA intend to charge Patrice Evra with making abusive remarks to an opponent after he admitted himself in his evidence to insulting Luis Suarez in Spanish in the most objectionable of terms. Luis, to his credit, actually told the FA he had not heard the insult.
mattias - 74: Fruktansvärt hårt straff. Hur många får Terry?
Med det sagt tycker jag också att Suarez får tagga ner på snacket nu, inte ok. Dock inte värt åtta matcher hur man än vrider och vänder på det.
sylf:
Tungt men ganska väntat. Han måste lära sig hålla käften. Låt detta bli en läxa.
renen:
Otroligt viktig. Skönt att Arsenal och Tottenham förlorade. 4:e platsen inom räckhåll ^^
Rytter:
Tråkigt besked för United och Fletcher. Get well soon. Inte kul alls när sådant här inträffar..
sylf:
Jo alla gånger före Carroll, sälj långskånken och köp Villa. Han är klass Higuaiin och Villa ryktas till PL likaså De Rossi, kan vi få en av dom är det bra.
från Real Madridfc.blogg.se
Gonzalo Higuain verkar inte trivas i Los Blancos, och rapporter säger att han överväger sin situation i Real Madrid."
T T:
Vet fakitskt inte, nån skada kanske. Snart avspark för Stoke som jag håller lite på idag ;)
Dream Team:
Sebastian Larsson avgör med en helt underbar frispark mot Blackburn. Nya tränaren O`neil kunde inte fått en bättre start i Sunderland. Nu klockan 17 börjar Stoke - Tottenham.
mattias - 74:
"Vidic borta 4 månader. Såg direkt igår att det såg allvarligt ut. frågan är hur man löser det nu?"
Chans för Jones, Smalling eller Evans att kliva fram. Är inte så orolig för detta. Vidic var ju inte med i början av säsongen heller och då lyckades man få till försvarsspelet.
renen:
Ja det lär bli City som tar det även om dom nu ännu inte än kommit in i nånting som kan kallas formsvacka. United och Chelsea är väl dom främsta utmanarna.
Rytter:
Vidic borta 4 månader. Såg direkt igår att det såg allvarligt ut. frågan är hur man löser det nu?
mattias - 74: du och många, många andra (tränare, spelare och så kallade experter inkluderade) måste lära er att det var länge sedan "han träffade bollen" var en giltig ursäkt. Att Spearing träffade bollen har ingenting med saken att göra, han hoppar in i situationen utan hänsyn till följderna och gör du det med risk att skada motståndaren så är det rött kort, det är bara att läsa reglerna. Båda fötterna lämnar marken, och han följer dessutom upp med en rätt rejäl spark mot knävecken på Dembele, inget som helst snack om att det är rött kort. Titta på Spearings högerfot på bilden som scim lade in, hade Dembele haft lite mer vikt på sitt vänstra ben så att det inte hade slagits undan hade han legat på sjukhus i dag med prognosen "åter i spel tidigast om åtta månader".
Och sådana där typer av "rensningar" ger för övrigt rött kort i de allra flesta fall.
mattias - 74:
Tycker inte att det är något att snacka om i detta fall. Klart han kan få rött i den där situationen.
Jag minns t.ex situationen i derbyt mellan United och City, när Ronaldo fick rött. I den situationen var det en Cityspelare som skulle rensa undan bollen, Ronaldo hoppade in med sträckt ben och dobbarna uppe framför honom, såg ut som han försökte att blockera rensningen. Enligt vad jag minns så träffade Ronlado inte ens Cityspelaren men fick rött kort för vårdslöst spel.
scim:
Den där bilden är ju tagen efter att Spearing har rensat iväg bollen och dembale kommer in i situationen efter att Jay sparkat bort bollen. Jag hade inte bråkat över rött kort om han missat bollen men det ser ju inte ut som en satsning utan mer en rensing och att fulham spelaren kliver in i situationen efteråt när bollen är bortsparkad.
Så här säger Dalglish efter matchen
" ”Spearing träffade först bollen, men domaren uppmärksammade nog fullföljningen av tacklingen.
Men han vann först bollen. Sedan är det inte hans fel att det står någon där. Ibland döms sådana situationer till rött kort, och ibland kommer spelaren undan.
Det går att granska alla domares beslut och finna fel i dem. Jag tror snarare att problemet ligger i domarnas tolkningar, och hur konsekventa de är med dessa.”
"
Domarna är inte mer än människor men dom är inte konsekventa för fem öre. Skall den här typen av " rensningar , tacklingar " alltid beivras med rött eller vad?
För att sammanfatta, mattias-74 tycker det är sinnesjukt felaktigt att detta ger rött kort:
mattias - 74: Gör illa sig på? Snubblar och bryter lilltån?
Det räknas som vårdslöst spel när man träffar någon med sträckt ben och dobbarna före. Då spelar det ingen roll hur mycket boll du träffar innan.
Veckans hetaste skribenter
16.75
· 
· 
· 
· 
· 
