Huge: Men sluta försvara Lagerbäck och erkänn att han borde sagt som det är, vi spelade skitdåligt och det var tveklöst Sveriges sämsta insats på mycket, mycket länge.
Att Lagerbäck har ett enastående facit vad det gäller att ta sig till EM och VM är alldeles sant, men det försvarar inte att han just nu kört fast i en spelidé som inte fungerar och att han inte får ut det bästa ur spelarna. När han dessutom vägrar erkänna att vi spelade dåligt så drar det ett löjens skimmer över honom.
En stor ledare erkänner när han har problem och när laget spelat dåligt, han står inte där och försvarar spelarna när det så uppenbart är en lögn.
Poffa: "men det försvarar inte att han just nu kört fast i en spelidé som inte fungerar och att han inte får ut det bästa ur spelarna."
Vilken spelidé är det isf som inte funkar? Nog tyckte jag att idén funkade rätt så bra mot bl.a Ungern (både hemma och borta) och även mot Danmark hemma, även om vi snöpligt förlorade vilket jag inte tyckte berodde så mkt på fel spelidé. Sak samma mot Portugal där vi spelat helt rätt, enligt min mening. Vet inte om jag uppfattat dig rätt, men det verkar som att du grundar ditt påstående på en enstaka förlustmatch där vi inte kommer upp i normal standard. Vilket är sånt som händer alla lag då och då. Eller så menar du att vi generellt sett kört fast och där kan jag hålla med till viss del, såtillvida att det känns som att Lagerbäcks tid nu är till ända och det mer av naturliga skäl, sas. Dags för nåt nytt då han trots allt suttit rätt så länge och själv kanske känner att det är dags att dra sig tillbaka.
Poffa: Jag skiter fullständigt i vad Lagerbäck sagt. Och vad spelar det egentligen för roll om han nu sagt ngt som inte riktigt stämmer? Jag blir mest full i skratt över alla upprörda gråtande ilskna fans som projicerar sin besvikelse och ilska på just detta uttalande. Kan ni tänka er: här har Expressens experter hela tiden lovat en vinst, frågan är bara med hur många mål. Och så vinner vi bara med 1-0. Och till på köpet spelar vi knackigt som fan. Inte ett ord om motståndet. Komiskt så det förslår.. Läs Cronemans krönika (se länk) Den är klockren...
Poffa: "Att Lagerbäck har ett enastående facit vad det gäller att ta sig till EM och VM är alldeles sant"
Vad många glömmer är också att det har varit mycket lättare att ta sig till VM och EM under Lagerbäcks tid jämfört med tex när Laban Arnesson var i farten. Fram till och med VM -78 var det bara 16 lag, sedan var det 24 fram till och med -94 och i dag är det 32. Samma sak med EM, fram till och med -92 var det bara åtta lag i huvudturneringen - plus att det har varit en hel del tur inblandat i avancemangen då Sverige ett par gånger har fått riktigt gynsamma lottningar i kvalen. Och så ska vi inte heller glömma att under tre av de mästerskap som Lagerbäck har varit med om att avancera till så var det Tommy Söderberg som var förbundskapten och Lagerbäck var något slags glorifierad assisterande kapten.
Huge: Men sluta försvara Lagerbäck och erkänn att han borde sagt som det är, vi spelade skitdåligt och det var tveklöst Sveriges sämsta insats på mycket, mycket länge.
Att Lagerbäck har ett enastående facit vad det gäller att ta sig till EM och VM är alldeles sant, men det försvarar inte att han just nu kört fast i en spelidé som inte fungerar och att han inte får ut det bästa ur spelarna. När han dessutom vägrar erkänna att vi spelade dåligt så drar det ett löjens skimmer över honom.
En stor ledare erkänner när han har problem och när laget spelat dåligt, han står inte där och försvarar spelarna när det så uppenbart är en lögn.