Random: fast du kan ju vända på det och fråga varför oskyldiga spelare i andra lag ska drabbas av att Wanderson spelar fast han inte får.
Jag är av uppfattningen att om man kommer fram till att han saknade giltig spelarlicens så ska resultaten skrivas till 3-0 för motståndarna i varje match han har deltagit, för det är straffet för att spela med en icke kvalificerad spelare. Jag vet att det bara är ett misstag från Gais sida, men ska det räcka som ursäkt? Nej, jag tycker inte det. I så fall skulle ett lag kunna ställa upp med en avstängd spelare i en viktig match och sedan säga "nämen hoppsan, vilket misstag då, oj så klantiga vi var nu men det var ju bara ett misstag vi såg inte att han fick det gula kortet i förra matchen" och sedan får man behålla poängen. Det är faktiskt klubbens skyldighet att hålla koll på att alla spelare är kvalificerade att delta i matcherna som spelas och en så stor sak som att ett arbetstillstånd har gått ut måste de helt enkelt ha koll på - det handlar ju faktiskt om att killen har brutit mot svensk lag genom att arbeta här utan arbetstillsstånd. Om förbundet kunde flytta ner Örebro på grund av en bokföringsmässig teknikalitet så kan de skicka ner Gais på sista plats för detta. Det finns faktiskt också en parallell i det här med Johan Karlsson i Elfsborg 2001, där blev Elfsborg av med en hel hög poäng därför att Karlssons övergång inte var helt klar och den gången var det till och med förbundet själva som hade glömt ett papper. Elfsborg fälldes ändå eftersom det var deras ansvar att hålla koll på att de hade fått alla papper påskrivna, så om förbundet kommer fram till att Wanderson saknar giltig spelarlicens så ska poängen dras, som jag ser det.
· 
· 
