Det är knappast något överfall av guld-Jimmie, utan några småjabbar. Inget allvarligt, 2+2 hade räckte och där skulle ni haft 2 min PP. Förstår inte varför linjedomarn ska vara där och kramas, kanske var han orolig för mjäll?
Adam Petterssons utvisning skulle ha vart noll minuter istället för 2+2, och där skulle ni som sagt haft en tvåa.
Istället för 4-2 skulle det ha vart en utvisning på er spelare, om inte straff.
Ni får ett mål till skänks då det är solklar utvisning innan i friläge, samt ni får 3 min i PP som alltså skulle ha vart 2 minuter. Vi skulle däremot ha haft 4 min i PP.
Du såg ju själv hur det såg ut när vi hade PP. Vid 3-2, med 4 min i PP tror jag nog att vi rättvist hade vunnit matchen, med normal standard på domarinsatsen alltså. Så ser jag på det.
7804: kollade just (3ggr för att vara säker) på sekvensen med Adam P där frölundabacken täcker ut Adam med klubban längs isen och han är inte när honom så ingen 2:a där och 2+2:an är således korrekt. Kolla på SHL live. Kollade även på Lasus 2:a och den är ju extremt petig inte undra på att Rosseli blev sne och oavsett så skall det ju inte gynna motståndarna om man säger nåt till domaren(skriv om regeln). Så ser en som inte e blind på det!!!
· 
· 
Det är knappast något överfall av guld-Jimmie, utan några småjabbar. Inget allvarligt, 2+2 hade räckte och där skulle ni haft 2 min PP. Förstår inte varför linjedomarn ska vara där och kramas, kanske var han orolig för mjäll?
Adam Petterssons utvisning skulle ha vart noll minuter istället för 2+2, och där skulle ni som sagt haft en tvåa.
Istället för 4-2 skulle det ha vart en utvisning på er spelare, om inte straff.
Ni får ett mål till skänks då det är solklar utvisning innan i friläge, samt ni får 3 min i PP som alltså skulle ha vart 2 minuter. Vi skulle däremot ha haft 4 min i PP.
Du såg ju själv hur det såg ut när vi hade PP. Vid 3-2, med 4 min i PP tror jag nog att vi rättvist hade vunnit matchen, med normal standard på domarinsatsen alltså. Så ser jag på det.