Åh gud! jag känner mig lite vimmelkantig. Här snackas det helt plötsligt hockey...jag älskar nog det.
Som du beskriver det har vi nog sett samma match...fast vi inte ens håller på samma lag :-)
Thörnberg har gjort många dumheter, men det som hände idag har jag svårt för att se som något medvetet. Det är så som han satsar i de flesta närkamper vid sargen. Det olyckliga är väl att Lethonen hinner vända upp och ta ett skär åt sidan. Men visst är han (Thörnberg) ansvarig för det han företar sig. Det kunde gått riktig illa. Nu fick han väl "Match" men jag tror nog ingen utomstående vill backa på detta med någon mer avstängning.
Tycker det är lite tråkigt att man skall använda slutspelseurofonin till personliga påhopp. Finns så mycket annat man kan använda det till. Exempelvis har ni ju era juniorer som gjort en enastående säsong både i ES som i J20-VM. Varför inte fokusera på det som är positivt?
Det här med Thörnberg och filmningar har tagit oerhörda proportioner. Exempelvis infördes divingregeln innan Martin ens var en etablerad ES-spelare. Detta iom att man generellt ville stävja en utbreddande företeelse som knappast som knappast har något med vårat hatobjekt att göra.
Som jag redan bloggat tidigare under säsongen blev Martin utpekad i en enkät som gjordes bland 144 ES-spelare, till skillnad mot andra erkände han att han ibland förstärker situationer, men att han också är utsatt för en "sanning" som media blåser upp.
144 spelare är ganska mycket. Det är ungefär hälften av alla ES-spelare. Fast det enkäten kommer fram till är ju att 87.5% av spelarna anser att Martin inte alls är den som filmar mest. Enkäten påvisar ju istället att i stort sett alla ES-spelare filmar. Så problemet i stort torde ju vara att domarna är väldigt dåliga på att använda sig av just den regeln. I de fall där de nu ändå använder den så brukar det bli dubbelutvisning som kvittat. Det torde vara det stora problemet och inte schavotteringen av Martin Thörnberg.
Något liknande kan också sägas om HV:s bortastå. Sämst i landet enligt experterna, men ändå den bortastå som har i särklass högst beläggning under säsong. Högst beläggning och sämst går liksom inte ihop.
Däremot är jag av den gamla skolan och anser att alla arenor borde erbjuda 500 biljetter till bortastå åtminstone när det gäller slutspel. Fast detta borde gälla alla arenor. Då blir det som oftast ganska tyst...tills det är dags att lägga nästa spya i Kinnarpshinken lagom till varje slutspel.
Åh gud! jag känner mig lite vimmelkantig. Här snackas det helt plötsligt hockey...jag älskar nog det.
Som du beskriver det har vi nog sett samma match...fast vi inte ens håller på samma lag :-)
Thörnberg har gjort många dumheter, men det som hände idag har jag svårt för att se som något medvetet. Det är så som han satsar i de flesta närkamper vid sargen. Det olyckliga är väl att Lethonen hinner vända upp och ta ett skär åt sidan. Men visst är han (Thörnberg) ansvarig för det han företar sig. Det kunde gått riktig illa. Nu fick han väl "Match" men jag tror nog ingen utomstående vill backa på detta med någon mer avstängning.
Tycker det är lite tråkigt att man skall använda slutspelseurofonin till personliga påhopp. Finns så mycket annat man kan använda det till. Exempelvis har ni ju era juniorer som gjort en enastående säsong både i ES som i J20-VM. Varför inte fokusera på det som är positivt?
Det här med Thörnberg och filmningar har tagit oerhörda proportioner. Exempelvis infördes divingregeln innan Martin ens var en etablerad ES-spelare. Detta iom att man generellt ville stävja en utbreddande företeelse som knappast som knappast har något med vårat hatobjekt att göra.
Som jag redan bloggat tidigare under säsongen blev Martin utpekad i en enkät som gjordes bland 144 ES-spelare, till skillnad mot andra erkände han att han ibland förstärker situationer, men att han också är utsatt för en "sanning" som media blåser upp.
144 spelare är ganska mycket. Det är ungefär hälften av alla ES-spelare. Fast det enkäten kommer fram till är ju att 87.5% av spelarna anser att Martin inte alls är den som filmar mest. Enkäten påvisar ju istället att i stort sett alla ES-spelare filmar. Så problemet i stort torde ju vara att domarna är väldigt dåliga på att använda sig av just den regeln. I de fall där de nu ändå använder den så brukar det bli dubbelutvisning som kvittat. Det torde vara det stora problemet och inte schavotteringen av Martin Thörnberg.
Något liknande kan också sägas om HV:s bortastå. Sämst i landet enligt experterna, men ändå den bortastå som har i särklass högst beläggning under säsong. Högst beläggning och sämst går liksom inte ihop.
Däremot är jag av den gamla skolan och anser att alla arenor borde erbjuda 500 biljetter till bortastå åtminstone när det gäller slutspel. Fast detta borde gälla alla arenor. Då blir det som oftast ganska tyst...tills det är dags att lägga nästa spya i Kinnarpshinken lagom till varje slutspel.