HV71

Et tu Brute: Till något helt annat...hur f-n försvarar ni den ynkedom ni kallar bortastå i Kinnarp?? Kan ni öht försvara den? Pinsammare får man ju leta efter....

mikenomad:

Angående bortastå och Kinnarps så finns det nog fler trådar om det här inne, än vad en genomsnittlig Timråsupporter har hjärnceller.

Det största problemet för att få till en förändring torde ändå ligga i detta faktum med beläggningen:

08/09 - 99.23%
07/08 - 99.49%
06/07 - 99.03%
05/06 - 99.66%
04/05 - 99.36%

Detta är grundseriestat och innebär i siffror räknat att det funnits i genomsnitt mellan 24 och 68 lediga platser per match under det senaste halvdecenniumet. Bortasektionen har annars en kapacitet på 300 åskådare.

I de fyra senaste SM-slutspelen har beläggningen varit enligt följande:

08/09 - 100%
07/08 - 100%
06/07 - 100%
05/06 - 99.34%

Så när de summerar uppe på kansliet så kan de skryta med en av Sveriges största bortasektioner med den i särklass högsta beläggningen genom tiderna i Hockeysverige.

Om man nu verkligen ville få till en ändring så kunde man ju från bortasupporternas håll jobba på den ansträngt höga beläggningen om man vill få rimmet att gå ihop? Sveriges sämsta bortastå = otroligt dålig beläggning och inte tvärtom. Hajar du sammanhanget?

Eller som en kompis sa till mig för några år sedan. Att inte dumskallarna håller sig borta om det nu är så jävla dåligt och backar upp de glappande trutarna en gång för alla. Förmodligen skulle det då komma en förändring till stånd och under den tiden skulle Kinnarps luft vara så mycket lättare att andas för oss vanligt folk.