Luleå HF

Lindberg Råkkar: Malmö stad sålde ju marken till PN för 1 kr, för att han ska bygga en arena där, sen sålde PN vidare mark+rätten att bygga upp ett köpcentrum, för 450MKR till ett norskt affärskonsorcium. Därifrån har han grundplåten i finansieringen av arenan. Inte alls särskillt korkat av honom, tvärtom riktigt begåvat.

Lindberg Råkkar: Har inte heller någon aning men 74 loger, varav de flesta redan är uppbokade talar väl sitt tydliga språk. MIF kommer dra in mycket pengar på den arenan.

Fast bara för att Malmö har pengar betyder det väl egentligen ingenting sålänge Peter Andersson sitter kvar på sin post. Floppvärvningar efter floppvärvningar lär vi även fortsättningsvis få se.

Pengar har alltid Malmö haft då Percy Nilsson pumpar in x antal miljoner i föreningen så fort det börjar blåsa lite kallt, men det har ju hjälpt föga för Malmö.

Lövva: Bara att inse fakta

* luleborna går inte och ser ett gäng som slåss i botten, annat än den hårda kärnan.
* Det lokala näringslivet är för svagt för att kunna bidra med pengar i ett byggprojekt
* Den politiska vilja att hjälpa LHF saknas på många håll.

Resultat: Aaaallsvenskaaan

Hannu Neimi: "* Det lokala näringslivet är för svagt för att kunna bidra med pengar i ett byggprojekt"

Va? Ni har ju jättemånga stora företag. Säkert fler än i Linköping.
Varför skulle det vara några problem?

Hannu Neimi: Första och andra punkten är väl inget som är unikt för Luleå, det gäller för samtliga lag i elitserien och allsvenskan.
På punkt 3 har vi det nog dessvärre sämre ställt än många andra lag i landet.

Lindberg Råkkar: För att återkomma till allvaret: så är tredje punkten väldigt konstigt. Inte för att man blir förvånad när man hör era korkade politiker uttala sig om tacklingar som de inte förstår för att vinna lokala röster - men faktumet att Luleå kanske är den kommunen i sverige som har mest att tacka Hockeyn för i marknadsföringssyfte av staden. Är det någon kommun som borde ställa upp fortare än kvickt och som har allt att förlora på en utebliven elitplats - så är det nog Luleå.

distanserad: Nu förhåller det sig så att politikern som gjorde ett korkat utspel är sosse och ställer sig bakom bygget av hallen.

Och nu skall vi övriga LHF:re inte helt bryta ihop. Petérsen säger att fullmäktige klubbar projektet i januari och att det inte skall innebära någon försening.

Hannu Neimi: Idag sa kommunstyrelsen ja i alla fall. Enligt Kuriren så kan det bli återremiss i fullmäktige men bara en gång. Senast januari ska allt vara klart.
Är det inte så att sossarna har egen majoritet i Luleå?

Hannu Neimi: Sant. Tänkte att det annars kan vara en allmän åkomma i kommunhuset.

Det här känns något lungnande.

Hannu Neimi: Det tragiska är ju att ett sånt här beslut borde vara enigt över blockgränserna eftersom det är bra för Luleås fortsatta utveckling.
Bara för att man är opposition betyder inte det att man ska vara "kärringen mot strömmen" i alla frågor.

Hannu Neimi: Se där. Sossarna tar till sitt vanliga knep. Lyssna inte på någon, kör över bara. :)

Lindberg Råkkar: Håller med i princip. Jag vet dock inte hur avtalet ser ut och kärnfrågan var ju egentligen inte OM man ville sälja, utan till vilka villkor. Man får hoppas att sossarna har tänkt egenom det redan.

Lindberg Råkkar: Upplägget är kontroversiellt minst sagt. Inget konstigt att det finns invändningar. Personligen anser jag att LHF är en del i ett växande Luleå, tror det är svårt att peka på pr-värde och annat. Men alla tycker inte lika och då blir det tjafs.

distanserad: Grejjen är väl att ingen i oppositionen har lobbat för att LHF ska få köpa arenan, man har inte gett något förslag på hur det skulle kunna se ut för ett övertagande. Nu när sossarna har tagit fram ett förslag som fungerar så blev det bråttom för de andra partierna att bli positiva till själva övertagandet men inte just på såna villkor. Utan nu slängs det ihop en massa fjantiga och ogenomtänkta alternativ bara för att kunna säga, "titta så här tycker vi blablabla".

Det är ett lite för stort och viktigt projekt för att uttala sig om ditt och datt bara för att vinna politiska poänger.

Hannu Neimi: Angående pr-värde om man söker på www.dn.se på ordet Luleå så handlar 90-95% av alla träffar om Luleå Hockey på något sätt. Antar att det är liknande på svt.se, aftonbladet.se osv.

Söker man på Umeå får man däremot nästan inga träffar som är hockeyrelaterade vilket ju inte är så konstigt.

Poängen är i alla fall att när Luleå omtalas i riksmedia så är det ofta hockeylaget som omnämns och då måste det vara mycket bättre om dom förknippas bra resultat än dåliga resultat.

Lindberg Råkkar: Det är samma när man jobbar i Stockholms-trakten. När folk hör att man är från Luleå blir det oftast någon kommentar om hockey. Gissar att för mer än hälften här nere så är hockey det första man tänker på när man hör Luleå. PR-värdet för att ha ett hockeylag i elitserien kan knappast överskattas men det vore ju ännu bättre om det går bra också.
Samtidigt är det nog kanppast 10 % som vet att Plannja är från Luleå. Basket är inget som är så intressant annat än i lokaltidningarna.

Lindberg Råkkar: Kanske lite för stort och viktigt projekt för att bara naivt och blåögt acceptera utan att granska och komma med alternativa lösningar?

Som sagt, jag känner inte till turerna mer än att de tycker det blir en för dyr lösning för skattebetalarna. Vad man väger in i det är en annan fråga.

"Hur mycket är ett elitlag värt?

Det var ganska länge sedan jag insåg att idrott faktiskt är viktigt.Men hur viktigt?Går sånt att mäta?Ja, enligt varumärkesexperten Niklas Olovzon är det faktiskt möjligt.
----
Men faktiskt en intressant ståndpunkt. Lite skönt provokativ, och det är faktiskt för att motbevisa den som jag träffar Olovzon i lobbyn på ett hotell i Luleå.
Han är lulekille i grunden, men bor i Stockholm och är en av Sveriges ledande experter på varumärken.

Vi kan nog enas om att Luleå Hockey, rent känslomässigt, betyder en jäkla massa för många människor. Men känslor är ju ganska diffust. Pengar är tydligt och konkret.

Alltså: hur mycket har 18 år i elitserien betytt rent ekonomiskt för Luleå kommun?

- I rent PR-värde pratar vi om mångmiljonbelopp. Det handlar om enorm exponering i riksmedia och där brukar vi i min bransch säga att redaktionellt utrymme är fem gånger så mycket värt som ett köpt utrymme.

Det är en svindlade tanke. För så här är det: att köpa en helsidesannons i Aftonbladet kostar exakt 194 414 kronor. Om samma tidning skriver en helsida om Luleå Hockey, vore det i rent marknadssyfte alltså värt i runda slängar en miljon.

Då tänker vi hur många sidor som Aftonbladet, Expressen, DN och Svenskan har skrivit om Luleå genom åren, plus tv och radio, och plötligt landar vi vid såna summor att det hade kunnat bygga några nya Coop arena redan i morgon."

Trots att Johan Håkansson har jävligt dålig koll på hur många år hans LHF spelat i es kan man konstatera:
Denna artikel bör få våra kommunpolitiker att investera direkt, utan att blinka en sekund! Luleå Hockey Förening OCH Luleå Kommun behöver en arena så snart som möjligt!!

björn power: Dessutom vill ju kommunen ha marknadsmässigt pris för befintlig anläggning, 74 MSKR. Att jämföra med t.ex. FBK som ska ha betalat 1 kr för hallen innan dom byggde om/nytt.

Linkan: Läste på NP´s forum att dem har gjort om Pao ramsan som BajenFans sjunger. Så dem ska alltså sjunga en Bajenramsa för att sedan fortsätta å sjunga AIK AIK AIK. Snacka om att rimma dåligt

Lövva: snacka dålig fantasi, hört hur många som kommer i buss då?

Linkan: 150 pers till resan plus att det ev. kan tillkomma några fler i den tredje bussen som redan har köpt biljett på egen hand. Tycker dock man borde stänga bortastå helt å hållet å endast tillåta dem som kommer med NP´s bussar att gå upp på läktaren.

Lövva: Jasså men skulle dom inte få 340 platser ? jaja blir hur som helst en viktig match. Hörde att det finns kvar biljetter än, typiskt att det vaje gång går rykten om att det är slut, Luleå borde ha mycket bättre info angående sånt.

Linkan: Det värsta av allt är ju att dem där "rykterna" kommer ifrån Luleå Hockeys kansli. Riktigt bedrövligt. Tydligen så finns det ca 100 biljetter kvar.

björn power: Eftersom jag jobbar inom samma bransch så är det lätt att ha invändningar mot detta resonemang då ingen frisk aktör betalar fullpriser enligt vad som lagts fram här, samtidigt så finns det ingen exakt vetenskap utan det är snarare lättare att dra slutsaten att på kommunnivå så är det ofta undervärderat. Å andra sidan så är inte all exponering i pressen god för Luleå, t.ex. när kommunalpolitiker utmärker sig genom att yttra sig i saker de inte har kompetens inom , så med god marknadsföring följer även mindre bra. "kostnaden" för denna är naturligtvis lika svår att bestämma. Min erfarenhet är dock att just på kommunal nivå är man sämst i sverige på att köpa och värdera exponering - vilket jag 100 dar av 100 hellre skule viga åt sportslig eller annan populärexponering.

Kontentan är - att jA - Luleå har inget annat (till Luleå tekniska universitets förtret som tapetserar sas) bättre att lägga pengarna på för att maximera marknadsföringsbudgeten i något syfte - än att lägga dem på luleå hockey.

Äntligen är det dags! Tre viktiga poäng står på spel och fullsatta läktare! Fan va härligt!

Spåkulan säger att vi vinner med 12-0 ikväll. Kerman 5 mål och 2 ass! :)

Lövva: Dream on, om Kerman gör 5 mål och 2 ass ska jag krypa till Piteå.

Det kommer bli en oerhört jämn match, tippar med hjärtat 4-2 Kerman i tom kasse, det är väl enda gången han prickar mål. "Marre" lär vara kung som vanligt.

Linkan: Oavsett om Kerman gör fem mål eller inte så kryper du hem ;)

Portello: :)

Undrar hur Luleås träning på spel i fem mot fyra ser ut? Ställer man upp fyra plastkonor och säger "ok, nu får ni fem försöka göra mål!"? Det är ju makalöst hur ofarliga Luleå är med en man mer.

LL: Ja, av 4 tillfällen är det ca 30 sekunder som det sett bra ut.

LL: Ingen höjdarmatch så här långt. Harju och Chabada borta gör ju inte heller saken bättre.

Bolivar: nej, riktigt dålig hockey långa stunder. I stort sett bara soloåkande i båda lagen.

Fy fan så dåligt fem mot fyra av Luleå.

Och nu 0-1. Känns som om vi har varit med om det här förut.

LL: skit. 0-1.

hoppas det inte blir så här tråkigt spel på torsdag.

Aliline: Luleå spelar i tröjor som ser ut som GroKos första uppsättning (fast men Luleå Hockey-klubbmärket). Jag tror att det hade gått lika bra i dag om man även hade tagit spelarna från den riden. Det hade garanterat varit högre tempo i fem mot fyra i alla fall. Helt ofattbart dåligt av Luleå i den formen.

LL: Ja, lite svårt att se att man tränat på detta. Tröjorna är i alla fall snygga men det behövs lite dj-ar anamma nu.

Nu intervjuade de Linus Omark, och på frågan om varför det går så dåligt i pp svarade han men de vanliga flosklerna om "jaaa, om jag det visste, det vill sig inte". Jag kan berätta varför det inte funkar - FÖR ATT VARENDA JÄVEL STÅR HELT STILLA OCH VÄNTAR PÅ ATT ANDRA SKA LÖSA PROBLEMEN!!! Sätt fart på rören och gör er spelbara så ska ni se att det kommer att hända mycket mer. Ska det vara så jävla svårt att fatta?

LL: Skiftat över till VF-FBK nu i pausen. Vilken skillnad i tempo. Och en av de bästa är Fabbe. Varför kan vi inte få upp tempot i våra matcher?

LL: Vi MÅSTE byta tränare ny, det finns inget annat som kan hjälpa det här soplaget från kvalserien. Ingen fart, inget spel utan bara någon trög gegga utan idé på isen.
Man får se mer ordnat spel om man går ned på en uterink och ser 10 killar som aldrig sett varandra förut spela på skoj.
Vad gör detta lag på träningarna?

Å hur kan man ha Larose som är sämst på att försvara att spela boxplay, såklart han inte orkar jobba med Öberg i mittzonen så han får åka in och göra mål oattackerad.

Bolivar: Man åker ju inga skridskor, då blir det inge tempo.
Dom kan ju inte ens behöva duscha efter en sån här match.
Ett tips är att lägga resten av hemmamatcherna i B-hallen så bara 800 pers behöver se eländet.

Lindberg Råkkar: jag är normalt ingen anhängare av att byta tränare, för 99 gånger av 100 är det helt enkelt spelarna som är för dåliga - men nu vete fan. Jag ser inte heller några linjer i spelet, det hattas med formationerna, märkliga val av special teams (som tex det du nämner med Larose i bp eller att ständigt spela med den ultradefensive Skrbek i power play) och, måste jag tyvärr säga, rent allmänt inte särskilt förtroendeingivande aktioner. Det håller inte att säga "det börjar se bättre ut" när precis ALLA kan se att power play med några få undantag som tex Frölunda borta inte producerar ett enda jävla skit. Och vad fan gör de på alla pp-träningar egentligen?

Lindberg Råkkar: Tycker att man ofta snackar om att byta tränare alldeles för fort men måste hålla med dig. Har dock fortfarande lite förhoppningar om Rönnberg. Skulle vilja se Rönnberg med Bulan som sidekick. Bulan och Rönken var väl bara nån poäng ifrån att ta upp PIF i allsvenskan ifjol. I år har ju Bulan lyckats ta J20 till J20 Superelit, vilket väl Kyrö misslyckades med tidigare.

Lindberg Råkkar: Det finns ju några matcher när man spelat riktigt bra. T.ex. när man vände mot TIK hemma efter 0-3 och 1-4. Men då var det spelarna själva som tog tag i det under pausen.

Bolivar:

0 - 2 av renberg nu är det min tur att förlora pengar på er :)

Bolivar: Tack Gusten din jävla sopa!!
Lärde du dig inte första ggn?!
Har vi ett lag med 20 idioter, det verkar inte bättre.

Lindberg Råkkar: fantastiskt korkad utrusning av Gusten där. Renberg sätter väl ungefär ett av femtio frilägen, men mot öppet mål kan han inte gärna missa.

Titta, Tarvainen gjorde mål. Än är inte undrens tid förbi.

LL: Satt just och undrade varför Tarvainen skulle spela idag och Isaksson sitta på bänken. Förutom målet har han ju inte gjort någon glad.