Luleå HF

mattias - 74: Men att harkla bort det som ett ickeproblem(bara för att det är ungdomar) gör ju att det inte blir en ändring, vilket kommer leda till mer neagtiva rubriker och mindre sug att associeras med produkten hockey=problem för marknadscheferna inom hockeyligan.

Och att det finns bra stockholmare vet ju alla, eftersom det är den stad där det bor flest norrlandsfödda.
Ja vill ha bort allt skit från hockeyn, och jag vägrar ha överseende med vissa neandertalarna bara för att de i övrigt kan ha en positiv effekt på andra saker.

Om jag var Mård och Helber skulle det första jag gjorde idag var att försöka tvätta bort den stora svarta fläcken som täcker hela deras klubbmärke, för LHCs skull och främst för hockeyns framtid.

Och att se distanserad proklamera visdomsord åt andra när hans klubb är så full i skit att det rinner över på andra klubbar är så vidrigt, men samtidigt är det ju så de tycks jobba i Linköping. Håll huvudet högt så slipper de se sin egen avföring.

spud: Håller sällan med dig, men när det gäller LHC:s supportersvans är det svårt att finna positiva adjektiv. Avundas dock icke Helber/Mårds sits. På White Lions Hockeybulletin har det i åratal östs tonvis med dynga över dessa herrar och deras 'försök att utplåna läktarkulturen'. Och utifrån synes dom tvärtom allt för flata.

Har som sagt följt diskussionerna på ovan nämnda forum ända sedan jag fick en första dos härlig Stångebro-kultur ('Never mind the bollocks', som man så coolt uttrycker det) på en viktig match i superallsvenskan mellan Bajen och LHC. Bortaklacken var det svinigaste pack jag någonsin upplevt på en hockeyarena. Detta var innan klackens nasse-tendenser uppmärksammats i riksmedia, och det ymniga heilandet utfördes klart ogenerat.
Själv hatade jag på denna tid bajen (efter alla förnedrade timråtorskar jag upplevt mot nämnda lag), men när slutsignalen gick och LHC besegrats ställde jag mig upp och deltog i en stående ovation.

Därefter har väl egentligen ganska mycket förändrats på ytan, men väldigt lite på djupet. Helbers/Mårds 'slipssatsning' har resulterat i tama läktare i CC, tack vare att en stor del av den förra kärnan givit upp i protest mot klubben och dess lakejer (White Lions). Det händer dock att dom gör tillfälliga comebacker, såsom i 'those where the days'-resan till Rögle sist. Vad kan oddsen ha varit på att dom skulle ha 'blivit provocerade till bråk' ?

spud: VARFÖR i helvete ska jag lägga energi på att diskutera och lyfta fram några missledda tonåringar som jag inte har någonting gemensamt med förrutom att de är födda i samma nation som jag - och råkar dela åtministåne 1 klubbtillgörighet. Som du kanske har listat ut bor jag inte i Linköping och har inte gjort det på 18 år. Jag engagerar mig heller inte i Real Madrids supporterfalanger trots att jag sympatiserar med laget.

Dessutom är det väl jävligt mycket mer passande att jag "proklamerar" visdomsord om LULEÅ HOCKEY - på ett forum som just handlar om LULEÅ HOCKEY.

IDIOT. Punkt.

spud: "Och att det finns bra stockholmare vet ju alla, eftersom det är den stad där det bor flest norrlandsfödda."

Se där, ett litet exempel på den "rasism" du beskyller distanserad för att utöva.
Du verkar ha missat det mesta i det han försöker säga angående problemen med rötägg i sin egen förening.
Var nånstans har han försvarat dessa idioter?

"Om jag var Mård och Helber skulle det första jag gjorde idag var att försöka tvätta bort den stora svarta fläcken som täcker hela deras klubbmärke, för LHCs skull och främst för hockeyns framtid"

Så du tror inte att Mård och Helber idag och alla andra dagar gör allt som står i deras makt för att lösa problemen man har med sin svans av rötägg?

"men samtidigt är det ju så de tycks jobba i Linköping."

Kanske är det som är problemet med dig och många andra: att ni tycker så oerhört mkt utan att först ta reda på hur det ligger till....