Luleå HF

Olle: nej, jag säger att han var lika dålig för båda lagen men det var Timrå som åkte och gnällde och tappade koncentrationen och fick tiominutare för protest. LHF fick en straff som var odiskutabel och i övrigt fyra numerära överlägen i de två sista perioderna. Caslava åkte för puck-out och en fasthållning som hade gjort Karelin stolt, och utvisningarna på Hynning och Karlsson i tredje är heller inget att diskutera. Hynning satte klubban mellan skridskorna på Raffl så att han föll och det får man inte göra, och Karlsson satte in en bentackling på Ejdepalm. Och du kan väl inte heller klaga på Corsos tvåa i förlängningen? Och du har väl inte glömt att ni fick göra 0-2 efter en solklar interference som domaren blundade för?

Domaren var kass. Men han var lika kass för båda lagen.

LL: I mina ögon föranleddes både straffen och reduceringen av solklara regelvidrigheter, däremot så inser jag ju att det inte går att resonera med dig om domarinsatsen.

"bentacklingen" du snackar om är en helt vanlig krock som uppstår 6-7 gånger per match och renderar väldigt sällan i någon tvåminutare. Var det förresten den situationen som uppstod direkt efter en highstick då det uppstod blodvite som luleåspelaren kom undan med? Eller var det den solklara fasthållningen av klubba som föranledde eran reducering, jag minns inte. Du vet den gången då luleåspelaren släpade längs isen efter timråspelaren likt ett gråtande barn som inte vill gå mot kassorna i butiken utan sitt lördagsgodis. Corsos utvisning var dock solklar, innan dess skulle naturligtvis luleåspelaren utvisats för att ha tacklat bort sin egen målbur, alternativt slashing på Piros när han åkt sig fri i slottet.

I mina ögon hade luleå aldrig gjort mer än ett mål utan hjälp av Morgan Johansson och jag skäms å dina vägnar för att du inte kan tacka Morgan Johansson för poängen igår.