Luleå HF

LL: I mina ögon föranleddes både straffen och reduceringen av solklara regelvidrigheter, däremot så inser jag ju att det inte går att resonera med dig om domarinsatsen.

"bentacklingen" du snackar om är en helt vanlig krock som uppstår 6-7 gånger per match och renderar väldigt sällan i någon tvåminutare. Var det förresten den situationen som uppstod direkt efter en highstick då det uppstod blodvite som luleåspelaren kom undan med? Eller var det den solklara fasthållningen av klubba som föranledde eran reducering, jag minns inte. Du vet den gången då luleåspelaren släpade längs isen efter timråspelaren likt ett gråtande barn som inte vill gå mot kassorna i butiken utan sitt lördagsgodis. Corsos utvisning var dock solklar, innan dess skulle naturligtvis luleåspelaren utvisats för att ha tacklat bort sin egen målbur, alternativt slashing på Piros när han åkt sig fri i slottet.

I mina ögon hade luleå aldrig gjort mer än ett mål utan hjälp av Morgan Johansson och jag skäms å dina vägnar för att du inte kan tacka Morgan Johansson för poängen igår.

Olle: Att han missar förseelser från Luleåspelare är inget att sticka under stolen med, grejen är att Timrå var så utspelade i 2:a och 3:e perioden och begick regelbrott i princip i varje närkamp så han kunde visat ut er säkert 10-15 gånger till utan att någon klagat nämnvärt. Så i slutändan kom ni billigt undan.
Ett tips är att spela i 60 min och inte 25 min :)