Luleå HF

Efterlysning

Polismyndigheten i Stockholm efterlyser Djurgårdens hockey. Hockeyn var senast observerad i Globen-området vid Skanstull våren 2010. Enligt vissa källor kan hockeyn ha varit synlig av och till under säsongen efter, men i efterhand vågar inte polisen sätta någon tilltro till dessa uppgifter. 

Det står dock klart att fr o m våren 2012 finns inga bekräftade uppgifter om att Djurgårdens hockey observerats. I slutet av Elitserien 2011-2012 utsändes scouter, men hockeyn gick inte att återfinna. Fortsatta spaningsinsatser i kvalserien gjordes, men hockeyn var och förblev försvunnen.

Under hösten 2012 har hemvärnet kallats in och man har vid upprepade tillfällen genomfört skallgångsundersökningar på Hovet men dessa har samtliga utfallit med negativt resultat. 

Upplysningar om den försvunna Djurgårdens hockey kan lämnas till Svenska ishockeyförbundet eller direkt till närmaste polismyndighet.

En belöning har utfästs av Stockholms Förening för Sportjournalister. Den, som lämnar sådan information att hockeyn kan identifieras, kommer att erhålla ett säsongskort för Stockholms Lokaltrafik vilket, enligt prognoserna, kommer att täcka resekostnader för samtliga bortamatcher säsongen 2013-2014 för Djurgårdens hockey. Om den återfinns vid liv.

Avslutningsvis viss information för att ersätta signalement för Mesta Mästarna:

Ställningen i Allsvenskan:

Senaste matcherna:

Idag har vi:

Ett inte alltför vågat tips kan vara...3-2. 

Redigerad kommentar

"Efterlysning

Polismyndigheten i Stockholm efterlyser Djurgårdens hockey. Hockeyn var senast observerad i Globen-området vid Skanstull våren 2010. Enligt vissa källor kan hockeyn ha varit synlig av och till under säsongen efter, men i efterhand vågar inte polisen sätta någon tilltro till dessa uppgifter. ..."

SENASTE NYTT!

Polismyndigheten i Kalmar meddelar att de till tipstelefonen från obereonde källor nåtts av rykten om att Djurgårgden Hockey eventuellt kan befinna sig i den östsvenska metropolen Oskarshamn. De anonyma informationskällorna anges också ha hävdat att Djurgården hockey var i ledningen mot hemmalaget med 0-1 efter två spelade perioder samt att Fredrik Lindquist ska ha gjort målet. 

En första analys ger vid handen att vederbörande Lindquist har varit försvunnen ända sedan början av nittiotalet men enligt uppgifter kan han möjligen ha antagit ett alias Bremberg.

Uppdaterad information om spaningsläget i fråga om det försvunna Djurgården hockey kommer att lämnas av TT:s reguljära sändningar samt i sena rapport. Eventuellt sätts också in ett extra-Aktuellt under natten om läget så kräver.

Nu åter till hockeysnacket.

Luleå spelar tråkig hockey?

Påstås det. Stämmer det?

Frågar vi kompetenta bedömare d v s oss själva kan vi väl delvis svara ja på den frågan och framför allt betona att vi skulle önska att vi gjorde fler mål. Första hösten med Rönkenhockeyn fungerade det där bra ett tag, med fint samspel Olle-Arla och Abbotts och med bra resultat i PP, men eftersom vi var så framgångsrika började alla lag spela "tråååkigt" mot oss; dvs de jobbar hårt i försvaret. Själva skulle vi väl önska en mer variationsrik offensiv och giftigare målskyttar men man får komma ihåg att vi - jämfört med de rika lagen - har begränsade resurser och inte har råd med de största stjärnorna. Dessutom finns balansen i att upprätthålla ett bra försvarsspel där även forwardstjärnor måste bidra mot att ge sådana fria roller att stå uppe vid blå och vänta puck: Harju är ju ett bra exempel på sådant. 

Men de som påstår att vi spelar tråååkigt brukar som regel attackera vårt försvarsspel och jag har försökt finna en röd tråd i de attackerna för att förstå hur man tänker. Jag kan bara identifiera två röda trådar:

1. Våra spelare borde inte anstränga sig utan mer ofta släppa fram motståndare i bra lägen.

2. Våra målvakter borde inte rädda så många skott.

Que?

Mest intressanta när s k journalister dvs självutnämnda experter kör tugget om tråååkiga Luleå, vanligen genom att intervjua varandra eller sig själva, eller genom att lägga ord i munnen på spelare/tränare genom ledande frågor. Det lyckas sällan, men de försöker utan att skämmas.

Några s k experter förklarar också att Luleås trååååkiga hockey är ett "hot mot hockeyn". Publiken lessnar och stannar hemma. Hockeyn DÖR om inte Luleå släpper in fler mål, gnyr man. Ingen vill se Luleå längre, Delfinen gapar tom.

Det där låter ju allvarligt. Kanske anledning att kontrollera det hela. D v s vi undersöker om det stämmer.

Här har vi publiksiffrorna för Elitserien i år, jämfört med föregående år (vi jämför siffror efter lika lång del av den inledande säsongen):

±?            Lag                   2012                  2011

Hm. Luleå och MooDoo har ÖKAT publikmängden jämfört med förra året. Resten av lagen har tappat publik. De flesta rätt begränsat men runt -5% för Växjö, Timrå och Pölsan. Ännu mer för Warulfven. Riktigt mycket -15% för Gnaget och Köplustan.

Då ska vi se..... De s k experterna påstår alltså att de riktigt stora publikförlusterna i Karlstad, Stockholm och Göteborg beror på att Luleå spelar trååååkig hockey? Om Luleås målvakter börjar göra tavlor kommer publiksiffrorna att öka i Scandinavium och på Hovet?

Jahaja. Är det något mer vi kan ställa upp med? Kan vi i Luleå spela utan klubbor också, så att hockeyn blir roligare?