"Filmsekvenserna visar att Mats Lavander utdelar en tackling snett bakifrån mot en Luleå-spelare. Tacklingen, som tar högt upp, kommer från s.k. blind side vilket medför att Luleå-spelaren är oförberedd och oförmögen att skydda sig mot den. Tacklingen är enligt disciplinnämndens bedömning respektlös och farlig."
3 matchers avstägning och den fjärde matchen omvandlad till 11 000 i böter.
Eftersom jag uppfattade Lavanders "hämnd" som något som kunde riskerat svår skada på Jacobsson tycker jag att det var bra att man markerade det olämpliga genom en måttligt hård dom.
Samtidigt tycker jag att det var utmärkt att Fredrik Svensson - som sökte upp Lavander och gav honom två slag på käften - inte ens granskades.
Bra avvägning. Farligt spel ska straffas hårt. Icke farligt spel ska inte straffas.
Sven.Savage: Håller med, var ett rätt så väntat straff. Det man kan ifrågasätta är väl isf jämförelsen med varulven som hoppade in en tackling mot huvudet på vår Berglind och får ett lika hårt straff. Berglind fick en hjärnskakning och är automatiskt borte minst 1 vecka. Lavanders smäll tar trots allt axel mot axel och sker under glidning på rören. Är förmodligen blind side-argumentet som styrt i Lavanders fall: man vill stävja den avarten och markera hur viktigt man anser att den tacklande spelarens ansvar är i lägen där denne kunnat besinna sig.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Hm, nu har DIFiplinnämnden bestämt sig:
"Filmsekvenserna visar att Mats Lavander utdelar en tackling snett bakifrån mot en Luleå-spelare. Tacklingen, som tar högt upp, kommer från s.k. blind side vilket medför att Luleå-spelaren är oförberedd och oförmögen att skydda sig mot den. Tacklingen är enligt disciplinnämndens bedömning respektlös och farlig."
3 matchers avstägning och den fjärde matchen omvandlad till 11 000 i böter.
Eftersom jag uppfattade Lavanders "hämnd" som något som kunde riskerat svår skada på Jacobsson tycker jag att det var bra att man markerade det olämpliga genom en måttligt hård dom.
Samtidigt tycker jag att det var utmärkt att Fredrik Svensson - som sökte upp Lavander och gav honom två slag på käften - inte ens granskades.
Bra avvägning. Farligt spel ska straffas hårt. Icke farligt spel ska inte straffas.