Sven.Savage: The American Dream- Ett stort jätteskämt! Ge sken av att ALLA kan bli rika, bara de jobbar hårt o mycket. Verkligheten är, att ett fåtal i topp blir ÄNNU mycket rikare, medans stora massorna hålls i ett "lagom-läge", eller också fattigdom. 10% av Amerikas allra rikaste, äger c:a 90% av tillgångarna. Aldrig har det varit så oerhört stora skillnader mellan de rikaste o övr befolkning. Lite som Kyrkan förr i tiden, i ohelig allians med de styrande - i nästa rike ska de fattiga belönas. ( Medans i jordelivet ska de slava åt jordägare o kyrkans män, proster o biskopar).
Undrans hur nästa revolt kommer att se ut? O när kommer den?
Jaja, kanske halkade ifrån ämnet, Lockout, en smula.
MOBILT
· · 
· 
Och Lockoutfarsen rullar på.
Man trodde ju att en lösning var nära förestående. Bud från ena parten följdes inom någon dag av ett motbud från den andre och de möttes dagligen. Allt var ju upplagt för en slutforcering där kompromisslösningen kom allt närmare.
För att förstärka det valde ju spelarfacket nyss att avstå från nästa vapen dvs att lägga ned facket vilket skulle öppna för att individuella spelare kunde stämma lagen för avtalsbrott.
Men sedan gick det fikon i saken. Var det ägarna som ville visa makt igen, sedan spelarna avstått frän nedläggningsvapnet?
Det låter ju så. För nu plockar spelarna fram det hela igen. Nu genomför man en tvådagarsenkät bland spelarna - ska vi lägga ned facket? - och kan därefter ta fram detta vapen igen.
Allt medan ägarnas deadline 11 januari överenskommelse eller inställd säsong kommer snabbt närmare.
Vad händer nu?
Blir ägarna tvungna bita i det sura äpplet igen? Erkänna att deras val att plötsligt bli omedgörliga igen, sedan spelarna avstått nedläggningshotet, var ett felval som direkt synades och avslöjades av spelarna?
Kan ägarna tillåta att deras "förhandlare" dvs Bettman fortsätter spela Allan om nu spelarna vägrar böja sig? Det skulle för ägarnas del, om jag förstått saken rätt, betyda att
• säsongen ställs in och årets intäkter elimineras
• sparade utgifter i form av att ej betala löner till spelare kan trollas bort om spelarfacket läggs ned och spelarna lyckas kräva sina pengar genom individuella domstolsbeslut
Man kanske kan tippa att Bettmans bluff senaste dagarna misslyckats och ägarna kommer att ge honom instruktioner att ge sig nu.
Här och där kan man läsa om vad striden gäller. Utan att kunna förstå innebörden får man rapporter om att striden gäller 6 eller 7 år, 5 eller 10%, 200 eller 300 miljoner o s v.
Men det handlar förstås i grund och botten bara om en sak: hur stor andel av vinsten ska gå till ägarna och hur stor andel av vinsten ska gå till spelarna?
Personligen skulle jag önskat se en ytterligare aktör inblandad i form av hur stor andel av vinsten ska gå till de som idag väsentligen inte får något och dessutom behandlas som något man trott avskaffat av Abraham Lincoln för nästan 150 år sedan.
Hur stor del av vinsten borde gå till de klubbar, tränare och ledare som - ofta ideellt, utbildat de hockeyspelare som NHL lägger beslag på?
Hur stor andel av vinsten borde gå till bottenskiktet dvs de spelare som lirar i AHL etc alternativt är på gränsen till NHL?
En grov uppskattning - eller rättare väsentligen tagen ur luften - från min sida skulle vara att nuvarande vinstdelning innebär typ:
• ägare 45%
• toppspelare 32%
• övriga etablerade spelare 20%
• utbildare utanför nordamerika 2%
• icke etablerade spelare typ AHL 0,9%
• utbildare i nordamerika 0,1%
Min tolkning är att den främsta striden om pengarna står mellan de två förstnämnda kategorierna men den tredje kategorien som sidekick. Och de två först nämnda är alltså de som tjänar hundratals miljoner på hockeyn.
Jag skulle förstås gärna se väldiga ingrepp i vinstandelarna för de två först nämnda och en överföring nedåt speciellt till de tre sist nämnda vars andelar gott kunde femdubblas typ...
Striden gäller alltså inte att jämnare fördela vinsterna mellan alla inblandade utan i första hand att se till att de extremt rika blir extremt rikare. Tror jag. Tyvärr.
Och hur går det då?
Jag tror ägarna viker ned sig och kommer med ett nytt och bättre bud nu för att slippa den fackliga nedläggningen. Och att spelarna gör de sista mindre eftergifterna varpå allt går i mål. Vilket skulle innebära att man skriver på strax och de lockoutade spelarna lockas in igen. Allsvenskan och KHL töms på profiler. Men vad händer med Pölsans icke-NHL NHL-spelare?