Luleå HF

Vad ini helvete?

Man dömer bort målet för offside i målgården?

Det var det fånigaste jag sett på länge. Offside i målgården handlar ju om att en spelare hindrar vakten från att agera men här fanns inget sådant. 

Läget var sådant att lule had en spelare precis framför målgården för att skymma. Bellissimo valde att gå ut mot vår spelare och putta på honom. Framför vår spelare en Timråback som backade in i vår spelare och därigenom puttade på honom framifrån.

Vår spelare stod alltså bara och skymde men puttades på framifrån och bakifrån. och hans ena skridsko var kanske över målgårdslinjen ibland men herregud - det här kan ju inte dömas bort för offside! En domareskandal!

Sven.Savage: "Det var det fånigaste jag sett på länge. Offside i målgården handlar ju om att en spelare hindrar vakten från att agera men här fanns inget sådant."

Vi fick ett exakt likadant mål bortdömt mot AIK på Hovet, så det verkar som att zebrorna gjort rätt och är konsekventa.
I båda fallen står spelaren ifråga med hela eller delar av skridskoskenan innanför målområdslinjen och hindrar målvakten att agera, som det heter.
Är bara lite undrande över vad uttrycket "störa eller hindra målvakten" egentligen innebär i dessa fall. Att skymma sikten måste alltså räknas hit och isf har zebrorna de facto gjort rätt, som jag kan se det.
Hur petigt det än kan verka och hur surt det än är. 

Sven.Savage: så jävla dåligt av dommarn att man baxnar hur i helvete kan han dömma bort ett regelrätt mål. Och hur fan kan kilström få 5min. Och sen dömma puckout på sandström jöveldommar ger tik ett 5-3 läge . Han nåste ha en 2a spelad på matchen.