Luleå HF

Sven.Savage: "Pölsan kunde gott påstått att man plockade in Cody för att ersätta den skadade Lars Jonsson, eftersom MooDoo och Köplustan agerade så där."

Mkt möjligt, men det hade ju ändå inte ändrat nåt i sak eftersom man med fog kan hävda att Franson de facto var en ersättare för både Jonsson och Dennis Persson.
Och då blir ditt och andras gnäll enbart kritik mot Sundlövs val av förklaring och inget annat.
Spelar förklaringen isf så stor roll för kritikerna när ni ändå vet att Franson var en Ok värvning i grunden men att förklaringen från Sundlöv kunda ha varit en annan?

Huge och Zappaholic:

Först Huge "...då blir ditt och andras gnäll ...".

Där gör du ett misstag som förutsätter att jag gnäller. Jag säger det igen: i huvudfrågan har jag ingen åsikt och jag räknar lugnt med att det inte blir några efterverkningar för någon förening.

Det jag gör är att jag lyfter upp hela soppan som verkligen visar hur unket det är från Hockeyligan, från Hockeyförbund, från Klubbar och från Media.

Underhållande blir det att se om folk ids kräva förklaringar av Pölsan och om andra föreningar i Ligan gör det, eftersom försvaret är minst sagt...underhållande.

Jag har alltså ingen åsikt i frågan var det rätt eller var det fel. Faktum är att jag inte förstått frågeställningen: varför skulle svenska Hockeyligan förstöras av att vi plockade in NHL-spelare ett tag? Att Håkan Loob och Warulfven var hårt emot det fick mig att anta att jag egentligen borde vara för det.

I efterhand beklagar jag att inte Henrik Lundqvist fick ta Köplustans spade några månader. Jag, som gillar bra målvakter, skulle säkert åkt ned till Göttlabörrrg någon helg bara för att se honom i aktion.