Och naturligtvis studsar Codygate vidare idag - och lika självklart i en helt ny, oförutsedd riktning, för att ytterligare förvirra utomstående betraktare och åstadkomma högsta möjliga tjohejsan.
Idag går Växjös ordförande ut igen, raaasar och kräver böter!
Fortsätter han angreppet på Pölsan?
Hoppar han på MooDoo och Lustan?
Är det Toronto han hudflänger?
Eller attackerar han någon ny man ska dreva mot?
Jodå. Och nejdå. Idag kräver han att "Anders i Växjö" ska hålla käft och inte låta sig intervjuas när han är nyvaken. Vilken Anders då?
Anders Öhman.
Han själv, alltså.
Avbön, således. Han hade väl funderat på hur det skulle bli att träffa de andra "kamraterna" i hockeyligan och få svara på vad han sagt. Då blev han inte så stor längre.
Säga vad man vill om Codygate men nog fan visar det fram en bild av ordningen. Som består av komplett oordning, alltså, och precis det man kan vänta sig när Warulfven finns inblandad på något vis.
Sven.Savage: Det där spektaklet i Globen, där prinsar stammar om procent o tusental, o "matnissor" hojtar åt Patrik Forsberg o annat jönseri, borde också ha en kategori: "Bästa jakt o förföljelse av ES-klubb". Då skulle DU , ohotad, få priset för jakten på Warulfven, helt klart! Den MEST värdiga vinnaren, över alla år! De ä sant de!
Men samtidigt, när fan blir gammal blir han religiös. Har nu Öfver-Warulfven svängt i frågan "hur många lag i ES?". Då blir man ju nästan orolig, vad har de nu för baktanke ( vilket de ALLTID har, minst 1)?
Är de själva garanterade semi, oavsett resultat? Har de alltid hemmaplans & Mollgan/Höjhoppar-fördel, genom hela slutspelet? En justerbar rink, som höjs i deras ända, sänks i motståndar-sida, så puckarna rullar i mål, iom Mållgan släpper den? Man blir väldans spänd, efter en sån här bomb, i denna kravadrika ES-säsong i nådens o Ömans år 2013.
MOBILT
· · 
· 
Codygate: "Toronto dras in i Brynäshärvan", som kvällsdrakarna kommit överens om, sedan de raaasat ett tag.
Om man nu söker följa domino-brickorna i deras fallriktning, medan drakarna drar drevet runt i jakten på "skyldiga" mot vilka det ska målas löpsedlar och raaaasas, så blir det röda tråden följande:
1. Pölsan får inte skriva korttidskontrakt!
2. Det har vi inte gjort heller, vi har skrivit kontrakt för säsongen ut!
3. Men nu drar ju Cody till Toronto, då var det ju ett korttidskontrakt!
4. Nej, det var ett långtids. Men han ville dra så då fick han.
5. Det visste ni redan från början, han måste haft en utklausul!
6. Vi visar inga avtal.
7. Om Cody inte har en utklausul får Toronto inte kontakta honom.
Ja, så vem har felat om någon felat. Dumt uttryckt, det är klart att någon felat. Oberoende av om det verkligen är sant. Men när drevet går måste skyldiga identifieras och hängas upp på kyrkbacken för spott och spe.
NHL får inte värva från Elitserien den här tiden av året. Så då har Toronto felat...men har Cody en utklausul tycks förbundet mena att då kanske det är OK att Toronto kontaktar Cody? Men hur ska de känna till utklausulen?
Kanske Cody informerade Toronto om den? Nej, då låter han inte som en långtidskontraktare, då kan man raaasa mot honom. Eller hans agent egentligen. Fast agenten sa ju det där offentligt redan när kontraktet skrev så då är vi tillbaka till den rutan?
Men Sundlöv har ju sagt att det inte funnits någon utklausul. Så antingen ljuger Sundlöv och då blir Pölsan hudflängd. Eller så talar han sanning och då blir Toronto hudflängda?
Nej, det blir nog inget av endera. Tidiningarna raaasar förstås ett tag som vanligt, men mer blir det inte.
Det enda förbundet och ligan samt klubbarna lyckats med är väl att visa att någon ordning finns inte. Vilket inte förvånar, inte när Warulfven finns med som kort i leken.