I regelboken, regl 492, finner vi:
492 d) Inget mål kan göras när en anfallande spelare träffar pucken med sin klubba över målribbans höjd. Avgörande faktor är om pucken träffar en del av klubban som är över ribbans höjd och som sedan styr in pucken i mål.
Och visst var träffen över ribbans höjd. Men mot detta står den generella definitionen av vad hög klubba är:
492 a) Att stoppa eller slå pucken med klubban över axelhöjd är förbjudet.
Och som jag kommer ihåg saken ska 492 d användas när träffen sker nära målet, medan 492 a gäller när träffen sker ute på isen. Hur definieras det? Hur många meter från målet ska den träffen ske för att axeln, och inte ribban, ska vara riktmärke?
Jag bedömer att det här var så pass långt ut att det skulle godkännas. Vi får leta efter säkra uppgifter...
Ja, fyfan! Den grönjävulske Bodensaren dömer återigen bort ett juste Luleåmål!
Hur länge ska vi behöva acceptera att vi har en mygelnisse som sitter och tar bort lulemål eftersom han inte kan reglerna?