Jag kritiserar ju ofta kvällsdrakarna eftersom de ofta inte skriver om HOCKEY utan bara slött rapporterar resultat och jagar affärer där någon raaaasar mot någon.
Var är analysen, var är insikten, var är de artiklar där man lyfter till en högre nivå och blir läsvärda och kunskapsförmedlande av vår härliga sport?
Men nu vill jag applådera Sexpressen som idag informerar om vilket lag som är fulast i elitserien.
Kan någon tveka om resultatet? Naturligtvis är det Warulfven.
Man berättar om att Warulfven dominerar starkt när det gäller grova matchstraff och avstängningar och då handlar det om armbågar i huvuden, inhoppade tacklingar riktade mot huvuden, charging och så vidare.
Är det då en slump, har Ulfven bara "råkat" hamna högst på listan?
Naturligtvis inte. Man dominerar också starkt de vanliga tvåminutersutvisningarna: kort sagt, laget spelar fult och det är ett system hos Warulfven, det är en medveten strategi. För är det någon som undrar varför just Tollefsen, Goren och liknande stals från andra lag genom att Warulfven gick in och erbjöd rejält lönepåslag för att hämta hem dessa?
Ulfven är alltså medvetet ful, det går inte att snacka bort. Vore det sådant att de satsat på starka, stora, tuffa och fina spelare bara, som satsade på en fysisk hockey - sådant som de flesta av oss önskar och hyllar - skulle de skaffa sig supportrar runt om i landet. Det är jag säker på.
Men de spelar fult och det äcklar oss. I kombination med att de myglar överallt blir det bara för mycket: det finns inget lag som är så ogillat över landet.
Sexpressen följer upp resultaten med att intervjua den nuvarande tränaren, Leif Carlson. Nu ska påpekas att han förstås inte är ensam ansvarig - det här är något som Ulfven medvetet pysslat på i åratal. Och ska man lyfta fram en måltavla, en ansvarig, skulle jag hävda att det är Håkan Loob.
Men vad svarar då Carlson?
Ingenting.
"Jag tycker inte att vi spelar fulare än andra". "Jag har ingen förklaring till det här". "Nej, jag kan inte gissa avrför vi är mest utvisade för vanliga regelbrott och för grova regelbrott."
Vad säger vi andra?
Att vi får skicka in duktiga slagskämpar som spöar upp de fegt fula Warulfvarna som satt i system att sätta armbågar i ansikten och inhoppade huvudtacklingar på medmänniskor som råkar vara motståndare.
Ärlig kamp, uppgörelser bröst mot bröst och nävar mot nävar inte bara accepterar vi utan vill se. Men fegt, fult och vårdslöst, välsamt, farligt spel förstör vår hockey.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag kritiserar ju ofta kvällsdrakarna eftersom de ofta inte skriver om HOCKEY utan bara slött rapporterar resultat och jagar affärer där någon raaaasar mot någon.
Var är analysen, var är insikten, var är de artiklar där man lyfter till en högre nivå och blir läsvärda och kunskapsförmedlande av vår härliga sport?
Men nu vill jag applådera Sexpressen som idag informerar om vilket lag som är fulast i elitserien.
Kan någon tveka om resultatet? Naturligtvis är det Warulfven.
Man berättar om att Warulfven dominerar starkt när det gäller grova matchstraff och avstängningar och då handlar det om armbågar i huvuden, inhoppade tacklingar riktade mot huvuden, charging och så vidare.
Är det då en slump, har Ulfven bara "råkat" hamna högst på listan?
Naturligtvis inte. Man dominerar också starkt de vanliga tvåminutersutvisningarna: kort sagt, laget spelar fult och det är ett system hos Warulfven, det är en medveten strategi. För är det någon som undrar varför just Tollefsen, Goren och liknande stals från andra lag genom att Warulfven gick in och erbjöd rejält lönepåslag för att hämta hem dessa?
Ulfven är alltså medvetet ful, det går inte att snacka bort. Vore det sådant att de satsat på starka, stora, tuffa och fina spelare bara, som satsade på en fysisk hockey - sådant som de flesta av oss önskar och hyllar - skulle de skaffa sig supportrar runt om i landet. Det är jag säker på.
Men de spelar fult och det äcklar oss. I kombination med att de myglar överallt blir det bara för mycket: det finns inget lag som är så ogillat över landet.
Sexpressen följer upp resultaten med att intervjua den nuvarande tränaren, Leif Carlson. Nu ska påpekas att han förstås inte är ensam ansvarig - det här är något som Ulfven medvetet pysslat på i åratal. Och ska man lyfta fram en måltavla, en ansvarig, skulle jag hävda att det är Håkan Loob.
Men vad svarar då Carlson?
Ingenting.
"Jag tycker inte att vi spelar fulare än andra". "Jag har ingen förklaring till det här". "Nej, jag kan inte gissa avrför vi är mest utvisade för vanliga regelbrott och för grova regelbrott."
Vad säger vi andra?
Att vi får skicka in duktiga slagskämpar som spöar upp de fegt fula Warulfvarna som satt i system att sätta armbågar i ansikten och inhoppade huvudtacklingar på medmänniskor som råkar vara motståndare.
Ärlig kamp, uppgörelser bröst mot bröst och nävar mot nävar inte bara accepterar vi utan vill se. Men fegt, fult och vårdslöst, välsamt, farligt spel förstör vår hockey.
NED MED WARULFVEN!