| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hm, jag tror att det blir extremt viktigt att vi INTE har domarnackdel mot Warulfven. Det laget spelar ju ett försvarsspel i slutspel som gränsar till vad man i civil domstol skulle belägga med frihetsberövande. Ska vi ha chans mot Ulfven måste vi få bra domare. Vilka kan vi få då?
I slutspelet plockade man följande fram tolv stycken:
Thomas Andersson.
Tobias Björk.
Wolmer Edqvist.
Morgan Johansson.
Marcus Linde.
Christer Lärking.
Mikael Nord.
Sören Persson.
Ulf Rönnmark.
Patrik Sjöberg.
Mikael Sjöqvist
Marcus Vinnerborg.
Nu vet jag inte alls hur man resonerar men gissningsvis önskar man väl switcha dvs att ett lag i semi ska inte ha de domare man hade i kvarten.
Warulfven hade: Kuben, Höjdhopparen och Lärling. Vilket faktiskt är de tre mest erfarna domare vi har i Elitserien, med flest elitseriesäsonger bakom sig. Därför är de förstås, jämfört med övriga, hyggligt bra, med undantag för Patrik Höjdhopparen Sjöberg som ofta är en ren j-a idiot.
Men då får vi kanske inte de tre.
Luleås matcher har väsentligen dömts av Rönnmark, Lindhe och Sjöqvist. Nu var de dock tvungen ersätta dessa förra matchen sedan de gjort dunderfiasko då de dömt som vore de köpta av Fusklunda i Scandal-I-Analium. Och ersättarna var Sören Hostan Persson och Nord. Men ändå.
Det betyder att de domare som inte dömt Warulfven och Luleå är:
Vinnerborg, Molgan och Björk.
Samt från det andra gänget Wolfram, medan Hostan och Nord fick hoppa in en match.
OK då. Därmed kan jag räkna stenhårt med att vi får Vinnerborg och det är en fin present. I detta nu är nog Vinnerborg den mest rättvisa domaren vi har i serien. Han är inte feg för att ta obekväma beslut. Detta borgare för att det blir en rättvis semifinal.
Dessutom har Warulfvens ledare försökt tala om för Vinnerborg under säsongen att domarna ska rätta sig efter vad la famiglia maffian i Warulfven vill. Både Leif Carlsson och speciellt andretränaren Andreas Johansson har i media förklarat att Vinnerborg är kass och inbillar sig att han är något. Och senare blev Anderas avstängd sedan han antytt att domarna var bakfulla i en match Timrå-Ulfven och då förklarade Andreas att han "säkert blev dömd för att han tidigare sagt att Vinnerborg har en j-a risig attityd".
Demn där oplockade gåsen mellan Vinnerborg och Warulfven tror jag vi kan ha nytta av. Vinnerborg kommer definitivt inte att ge gnällspikarna i Warulfven några födelar:-)
Men för övrigt är det ju verkligen obehagligt: Molgan och Björk? Nej, fy fan. Wolfram? Nej tack! Hostan? Nej, nej! Nord? Nej?
Det blir ju ingen kvar, vid sidan av Vinnerborg. Ändå måste vi ha två till. Nå, då får vi hoppas av de zebror som återstår att de som utses för oss och Ulfven blir sådana som låter Vinnerborg bestämma i matcherna och som dessutom inte har någon köpt inställning till äckel-Ulfven.