Luleå HF

116689 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1586276

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Luleå torskade faktiskt mot Kärpät med hela 6-2 men blev ändå klara för slutspelet eftersom Plzen och Barlin också tappade.

Nu har vi följande lag klara för slutspelet:

1. Luleå sportsligt kvalificerat.

2. Färjestad sportsligt kvalificerat.

3. Berlin kvalificerat som värdstad.

4. Frölunda, kvalificerade som gruppvinnare alt. bästa tvåa (förutsatt att man inte förlorar med typ 10-0 mot Färjestad i slutmatchen.

5. Djurgården eller Brynäs ( avgörs i inbördes slutmatchen där Brynäs måste ta 3p annars går platsen till DIF).

6. JYP (om de tar minst 1p i slutmatch mot Kaipa, annars kan de tappa platsen till Bratislava eller Linköping om något av dessa lag tar in några måls underläge i målskillnad mot JYP).

Bara att boka biljetterna till Berlin. På måndag kommer slutspelslottningen!

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Hm, ingen som läst vad jag skrivit senaste åren kan ha undgått att ha sett att jag har ett riktigt ont öga till Tommy Åström. Ända sedan han satt med i en viktig debatt om hjärnskador i svensk hockey och efter det att Yelverton Tegnér berättat om vilket arbete man gjort i Luleå under några års tid för att skydda och respektera motståndarna och ta vara om deras hälsa - vilket inneburit att ingen motståndare fått hjärnskakning i match mot Luleå under några år - viftade Djurgårdaren Åström med armen, fick ordet, och förklarade "Att se Luleå spela hockey är som att se på målarfärg torka". FY FAN!

Åström är alltså en expert på stavhoppning men petas in för att vara självutnämnd hockeyexpert, ungefär som en annan TV-förstörare, Peter Jidhe, är självutnämnd expert på allt.

I går visades att Åström också utnämnt sig till expert på sparkboll. Till TV-matchen Irland-Sverige hade man bjudit in Johan Mjällby och Jocke Björklund, två herrar som borde ha massor av intressant att säga för närvarande om svensk sparkboll.

Men vad blev det?

Reklam, reklam och reklam. Emellanåt avbrutet av 30 sekunder kommentarer som till 25 sekunder bestod av att Tommy "experten" Åström ställde en ledande fråga, på vilken Johan eller Jocke fick svara ja eller nej. Och sedan blev det reklamavbrott igen. Ofta, innan reklamen, förklarade Åström att "efter reklamen kommer Jocke att göra en längre analys, kommer Zlatan att intervjuas, eller liknande, men efter reklamen sket man i vad som utlovats. Och ersatte det med en lång, meningslös, ledande fråga av Åström - och sedan reklam igen.

Fy fan!

Läser idagens Sexpress att en kommentator, Anna Friberg, upptäckt allt detta och ondgör sig över saken. Bra, tänker jag, och läser hennes kritiska synpunkter till slutet bara för att finna hennes avslutning:

"Och de ska också vara glada över Tommy Åström. Han är den enda stjärnan i ett annars ganska blekt Fotbollsgäng på Kanal 5."

GUDARS SKYMNING!

PS. Sverige vann matchen med 1-2 så det var ju kul förstås. Sparkbolls-VM är ju alltid en höjdare så det vore kul om vi blir med. 

Nu är ju chansen begränsad eftersom vi har Tyskland i vår grupp. Erinrande om uttalandet "sparkboll är en sport där alla springer och kämpar i 90 minuter och sedan vinner Tyskland.

Så vi får hoppas bli tvåa i gruppen men det innebär väl inte bättre än att vi kan kvala oss dit mot något lag? Och trots vinsten igår tappade vi 2p hemma mot Irland, 3p borta mot Österrike och en vunnen pinne mot Tyskland kompenserar inte det.

Redigerad kommentar

Kommentera