Hm, nu har jag läst på reglerna. I de nio Europagrupperna går de 9 segrarna till VM.
När det gäller de nio grupptvåorna räknas matcherna mot sämsta laget bort för åtta grupper (för att kunna jämföras med nionde gruppen som bara har fel lag medan de andra har sex. oops). Sedan kollar man hur många poäng grupptvåorna tagit, om det behövs jämförs också målskillnad, gjorda mål etc som vanligt. Den då sämsta av de nioa grupptvåorna är omedelbart borta.
De 8 grupptvåor som återstår paras ihop så att det blir 4 kvaluppgörelser mellan två lag i varje kvaluppgörelse. Vet dock inte om lagen lottas ihop, eller om det går efter ranking?
I dessa uppgörelser spelas två matcher, hemma och borta alltså. Och sammanlagda vinnaren går till VM.
Låter ganska tufft...
MOBILT
· · 
Hm, ingen som läst vad jag skrivit senaste åren kan ha undgått att ha sett att jag har ett riktigt ont öga till Tommy Åström. Ända sedan han satt med i en viktig debatt om hjärnskador i svensk hockey och efter det att Yelverton Tegnér berättat om vilket arbete man gjort i Luleå under några års tid för att skydda och respektera motståndarna och ta vara om deras hälsa - vilket inneburit att ingen motståndare fått hjärnskakning i match mot Luleå under några år - viftade Djurgårdaren Åström med armen, fick ordet, och förklarade "Att se Luleå spela hockey är som att se på målarfärg torka". FY FAN!
Åström är alltså en expert på stavhoppning men petas in för att vara självutnämnd hockeyexpert, ungefär som en annan TV-förstörare, Peter Jidhe, är självutnämnd expert på allt.
I går visades att Åström också utnämnt sig till expert på sparkboll. Till TV-matchen Irland-Sverige hade man bjudit in Johan Mjällby och Jocke Björklund, två herrar som borde ha massor av intressant att säga för närvarande om svensk sparkboll.
Men vad blev det?
Reklam, reklam och reklam. Emellanåt avbrutet av 30 sekunder kommentarer som till 25 sekunder bestod av att Tommy "experten" Åström ställde en ledande fråga, på vilken Johan eller Jocke fick svara ja eller nej. Och sedan blev det reklamavbrott igen. Ofta, innan reklamen, förklarade Åström att "efter reklamen kommer Jocke att göra en längre analys, kommer Zlatan att intervjuas, eller liknande, men efter reklamen sket man i vad som utlovats. Och ersatte det med en lång, meningslös, ledande fråga av Åström - och sedan reklam igen.
Fy fan!
Läser idagens Sexpress att en kommentator, Anna Friberg, upptäckt allt detta och ondgör sig över saken. Bra, tänker jag, och läser hennes kritiska synpunkter till slutet bara för att finna hennes avslutning:
"Och de ska också vara glada över Tommy Åström. Han är den enda stjärnan i ett annars ganska blekt Fotbollsgäng på Kanal 5."
GUDARS SKYMNING!
PS. Sverige vann matchen med 1-2 så det var ju kul förstås. Sparkbolls-VM är ju alltid en höjdare så det vore kul om vi blir med.
Nu är ju chansen begränsad eftersom vi har Tyskland i vår grupp. Erinrande om uttalandet "sparkboll är en sport där alla springer och kämpar i 90 minuter och sedan vinner Tyskland.
Så vi får hoppas bli tvåa i gruppen men det innebär väl inte bättre än att vi kan kvala oss dit mot något lag? Och trots vinsten igår tappade vi 2p hemma mot Irland, 3p borta mot Österrike och en vunnen pinne mot Tyskland kompenserar inte det.
Redigerad kommentar