Sven.Savage:
"Aftontrasan har den möjligheten som fotnot men jag undrar om inte HV skrivit precis ett sådant avtal som förutsätter att Salmela lämnar landet <6 månader från det han kom till Övik."
Jag hoppas att det är som du skriver, och att det är så dom lagt upp det. Var det inte precis detta alla var så förbannad över förra året när Modo tog in Steen. Ett kontrakt ska gälla över hela säsongen var ju budskapet då. Skulle mer än gärna se att HV får stå i den skottgluggen och ta emot några salvor.
Då får vi besked om vad Sydbottens köpeklubbar är beredda att pynta. Ja, besked och besked, det är förstås tabloidernas s k informerade bedömningar vilket kan spänna hela fältet alltifrån att någon skvallrar till att Ros sitter och fabulerar. Men följande påstås.
MooDoo bjöd 200-250 000 gissas det på.
Salmela har förklarat att han valde den klubb som erbjöd mest pengar. Det påstås att han hade bud från typ fyra KHL-klubbar också så HV lär väl ha varit nära dessas bud, matchat dem eller t o m varit bättre.
Enligt Aftontrasan får Salmela av HV netto 210 000 Euro, vilket - om man räknar på att han lirar sex månader - blir en netto månadslön på 307 000 kronor. Till det kommer skatt som man räknar fram till 50% innebärande en "normal" månadslön på 614 000 kronor.
När men dessutom inräknar arbetsgivaravgidter blir det en månadslön på 807 000 kronor.
Ovanstående förutsätter att Salmela också lirar kvalserie/slutspel för HV. Skulle hans kontrakt gå ut innan dess slipper man 50% skatt och kan gå som artistskatt som är betydligt lägre samt slipper väl arbetsgivaravgift av nämnda slaget. Aftontrasan har den möjligheten som fotnot men jag undrar om inte HV skrivit precis ett sådant avtal som förutsätter att Salmela lämnar landet <6 månader från det han kom till Övik. På så sätt halverar man ju kostnaden för Salmela och betalar c:a 2,5 miljoner för att fixa sig kvar i Elitserien men slipper 2,5 miljoner för förstärkning under slutspel (alternativt kval som man då gamblar med att slippa).
Vore kul att få säkra fakta. Med hänvisning till min föregående paragraf kanske HV övertrumfade MooDoo ekonomiskt, även om det inte kostar dem mer än det skulle kostat MooDoo - kanske t o m mindre - om nu Näslunds förslag förutsatte spel >6 månader medan HVs räknade på <6 månader.
Skulle Salmela ha ett kontrakt med HV <6 månader innebär det förstås att han kan gå till annan klubb efter februari. Nu vet jag inte när deadlines för olika länder infaller men kan han vara tillgänglig som legosoldat för något annat lag från mars och säsongen ut kan han säkert få fina pengar för det.
Hm, räknar ut att Salmela för HV, om ovanstående är riktigt, tjänar 45 000 netto per match. Han spelar väl typ 20-25 minuter så det innebär en timlön på >100 000. Skapligt betalt. Samtidigt kostar det HV >100 000 brutto varje match man använder Salmela. Hur mycket motsvarar det? 2000 åskådare extra per hemmamatch typ. Iofs har de väl utsålt det mesta till år 2099 även om det är tommare på läktarna just nu. Fast det handlar ju i första hand om att behålla de 25 miljonerna klubbarna i SHL får för TV-utsändningarna, jämfört med 1/10 av detta i Allsvenskan. I så fall är det ju väl värt pengarna - om nu Salmela innebär en sådan skillnad.