Luleå HF

SkAIK-härvan rullar på....

Det finns förvisso grej efter grej att diskutera men det allra mest uppmärksammade på senare tid är förstås Berts uppträdande på presskonferensen där han körde fram så många besynnerligheter att det är utan motstycke.

Reaktionerna har varit kraftiga.

Borck, Sanny Lindström, Petter Rönnquist och de flesta journalister har fördömt det hela och väsentligen har man kräft stopp på sandlådan och upp med papperen på bordet nu!

Mot detta talar Wikegård, men han ger sig inte in i att försvara vad Bert sade utan fokuserar på att försvara att "bert får gråta". De som hört Wikegård ta ställning till allt och alla tidigare kanske förvånades då han vanligen brukar hävda att män ska vara män och tåla smällar och vi måste acceptera att det går tufft till, hockey är inget för veklingar. Så. Varför försvarar Wikegård? Det beror väl inte på att han och Bert är nära kompisar? Vilket de är.

Senast gav sig ett gäng poddande kvinnliga sportjournalister eller vad de är in genom att totalsåga Bert och a) påstå att SkAIK har ju nästan bara hyllats av media b) Berts attacker var helt missriktade c) lägg av med att påstå något och sedan hemligstämpla bevis d) att signalera att "gruvarbetarna från Skellefteå blir kallade lögnare" är patetiskt e) män kan gråta men inte för en sådan här sandlådegrej, det är fånigt.

Sanny och någon av de där kvinnliga sportjournalisterna berättar nu att de efter uttalandena dränks i attacker från SkAIK-supportrar.

Samtidigt, hur har SkAIK reagerat?

1. Bert tar tillbaka det mesta dagen efteråt och kommer med nya besked

2. Lasse J läxar upp Bert

3. SkAIK-ordföranden förklarar "vi förlåter Bert"

Alla är således tämligen överens om att Bert gjorde misstag. Men hur reagerar SkAIK-supportrar? De kastar sig över de utomstående som har åsikter. Att Bert, Lasse J och Nordlund har åsikter är OK. Men ingen utomstånde får tycka något?

Känns som att det där inte är utagerat. SkAIK-härvan lever vidare.

Delade och haltande omgångar nu, hela tiden lag som spelat 1-2 matcher än andra, och kanske beror det på "kreativt tänkande hos förbundet/ligan" men jag gissar att det egentliga motivet är att TV vill splittra för att få fler produkter att sälja.

De tänker nog typ varför köra sex matcher samtidigt? Kör vi en i taget kan vi få sex ggr så många tittare. Men jag tror de biter sig i foten. De flesta är nog som jag, tittar bara på sitt eget lag. Fast när man nu har tillgång till alla matcher, som jag har på webben, händer det faktiskt ibland att man kollar in några andra lag. Jag "ser" kanske några ggr i månaden match där inte Luleå deltar.

Men inte så att jag sätter mig och 100% följer annan match, det ska nog mycket speciellt till för det. Fast samtidigt som jag följer Luleås Luleås match på en monitor kan jag ha en eller andra matcher öppna, utan ljud, på annan monitor i småfönster. Har börjat köra så i slutet av matchomgång, om Luleås match redan är klar medan det är lite avgörande slutminuter på andra tex.

En annan variant är om Luleå INTE spelar men det går andra matcher av lite intresse och jag ändå sitter och arbetar vid datorn. Då kan jag tänka mig att ha nämnda småfönster uppe parallellt.

Idag dags igen, Schleffte-Pungen, Warulfven-Pölsan går kl 16 medan Trottoarkantens IF-Luleå Hockey kommer senare på kvällen. Är inte säker på att jag är hemma innan Luleås match, men är jag det kanske jag jobbar hemma och kör parallellfönster. I så fall tror jag inte jag ser Pölsa-matchen, Pölsan har fortfarande alldeles för många spelare borta och Ulfven på uppgång vinner väl, och vem vill se en Ulfv vinna?

Schleffte-Pungen kanske, bl a för att se om Schtaan fortsätter hänga läpp efter SkAIK-härvan och Berts mindre imponerande framträdande då SkAIKs ansvar när de kickade AF börjar läcka ut. Plus påstår SkAIK-anhängarna sedan i våras att landets näst bästa lag är Pungen, antagligen för att reta Luleåanhängare. Vi andra tycker väl att Pungen går skituselt sedan länge, att alla andra vet att det bara gäller att neutralisera deras förstafemma, men SkAIK ihärdar: Pungen är faaaaarliga.

Det var ju matcher igår kväll också. Öretspelarna som tycks ha jobbat hårt för att inte jobba hårt länge nu skärpte till sig utav helvitte för att visa ledningen att de var glada att de sparkat tränaren. Synd om MooDoo som fick det tvivelaktiga nöjet att vara motståndare i en match där Öret antagligen slagit vilket annat lag som helst, men så kan det bli.

Under tiden hann Öret förlora 12 matcher i rad. Öret har ju varit uppe i Elitserien/SHL tre ggr nu och sätter varje gång rekord i loserstreaks. Vid de två tidigare tillfällena har de prickat in förlusterrader på 12 respektive 14 matcher, det sistnämnda rekord för högsta serien. Öret kan man lita på.

Lakers lyckades komma loss mot Köplustan. Var intressant drabbning tror jag, två lag med lite liknande hockey i år; försöker kämpa på energiskt försvarsmässigt kombinerat med en anfallshockey där man kör så det ryker lite kaotiskt av typen slänger vi en massa blindpass pluc en massa puckar i målriktning slumpas det frma målchanser. Anmärkningsvärt igår. Köplustan hade ledningen 2-3 inför sista men då vinner Lakers skotten med 16-0 - har det skett förut? - och kvittrar, vinner sedan på straffar och hindrar därigenom toppdrift: skulle Lustan vunnit hade de varit bara 3p efter Schtan samt 8p eller mer framför övriga lag.

Luleå är på sjätte plats just nu men kan, om man tar 3p mot Trottoarkantens IF, gå upp till tredje. Kan vi det? Tidigare skulle jag räknat med 3p säkra mot Kanten men vet ej nu. Med landslagsjanne och David Rautio tillbaka verkar vi visserligen lyfta rejält, men saknaden av Frallan är fortfarande stor. Och Trottoarkantens IF tycks ju lägga hela laget på försvar med extremt styrspel, förlora skotten med typ 20-40 varje match, men vinna med uddamålet, genom att förlita sig på att Ahlsenfeldt i målet räddar allt, medan Patrik "Erik Karlsson" Hersley pangar in de mål som behövs, eller Ryno blixtrar till.

Hm, jag tror att det där defensiva styrspelsupplägget Trottoarkantens IF kör med nu kan passa utmärkt mot lag som Schtaan men jag är inte lika säker på att et fungerar mot Luleå. Det ska vara om vi är opå och pressas ned i sarghörn hela tiden eller aldrig hinner upp dump-and-chasepuckar. Men ett sådant upplägg kan mycket väl passa många av våra linor. Om vi är på, vill säga.

Trottoarkantens IF har lyckats oväntat och imponerande bra under en längre period nu, samtidigt som Luleå gått riktigt dåligt, nästan i Öretklass. Men jag tror vi vinner idag. 1-5 typ. Dags att lämna formgropen!