Luleå HF

Sven.Savage: Finns ju även ett fullt tänkbart scenario där Forsberg faktiskt försökt värva med sig en spelare och då kommer ju saken i ett lite annat läge då det ger en viss förståelse för Saiks agerande.
Men samtidigt inte, eftersom jag inte ser nåt speciellt anmärkningsvärt i att Forsberg lite informellt försöker sondera terrängen vad gäller intressanta spelare vars kontrakt löper ut.
Känns som att hans påstådda värvningsförsök i grunden bara är ett svepskäl för nåt annat.

Huge: Om det påstådda värvningsförsöket.

Jo, nu börjar det ju landa ned till att ordföranden i SkAIK erkänner att a) det handlar om en spelare b) han dessutom inte vill ta ställning till om det var ett värvningsförsök eller inte utan säger att "det kan ha uppfattats / ha varit en avsikt som spelaren i fråga resp AF har olika meningar om.

Till det kommer Fahlmans "info" om att (citerande) AF "om du bestämt dig för att gå till en annan klubb nästa säsong vill jag ha ett finger med i spelet" vilket AF säger till spelaren då den officiella bilden är att AF är fortsatt huvudansvarig tränare i SkAIK och ingen förutom han själv vet att han är klar för en annan klubb. Det är ju inte så att AF sagt jag ska träna Modo nästa säsong och om du bestämt dig att...."

Fahlman lägger ju till i vanlig Fahlman-anda att "jag har hemliga uppgifter på att AF försökt värva en annan spelare men det är hemligt och anonymt" vilket man inte kan ta på allvar eftersom det är Fahlmans vanliga teknik när han ljuger.

Men, med ovanstående gick t ex Garpenlöv ut i media och i TV och förklarade att "han hade säker information om att AF försökt värva" detsamma påstod väl Ros också. Och nyss gick Bert ut och hävdade detsamma och då blir det riktigt intressant för han är officiell företrädare för SkAIK.

Så, vad var det för "säker" information? Nu har ju Nordlund gjort en halv pudel och som högste ansvarig för SkAIK förklarat att i hans ögon finns inte säker information utan möjligen missuppfattningar och det i efterhand (när spelaren fick veta att AF var klar för annan klubb/skulle sparkas i förtid) när spelaren har också den informationen - när AF uttalade det hela var det uppenbarligen inte aktuellt för spelaren att koppla samman, för han hade inte den senare informationen.

Yep. Håller med. Känns som ett svepskäl. Och vem spred ryktena och varför gjorde de så?

Min tolkning är att så agerade de för att inte själva bli granskade angående hur taskigt de behandlat AF. 

Hade de haft tillräckligt gott omdöme skulle de gått ut med ett PM "AF är klar för en annan klubb för nästa säsong. Vi bedömer att det därför kan bli svårt för honom framöver att 100% fokusera på SkAIK och därför har vi beslutat att han i fortsättningen arbetar med andra uppgifter på kansliet, medan den organisation vi planerat för nästa säsong redan nu tar över. Vi tackar AF för de insatser han gjort." Plus borde de givit honom en guldmedalj.

Nu hade de inte tillräckligt omdöme att agera så. I stället valde de att skandalisera AF som en myglare genom att sprida illvilliga rykten delvis med stöd av nyttiga idioter (rysk spionterm för sådana som springer andras ärenden utan att begripa det). 

Hade detta skett i US of Disneyland antar jag att advokatfirmorna stått i kö för att ta fram ett giganistikt skadestånd från SkAIK till AF.

Nu har det skett i Sverige och jag tycker att SkAIK ska be AF om ursäkt, rentvå honom och ge honom hans ärligt förtjänade guldmedalj.