Luleå HF

Jesper Jonsson äre sluttabellen?:

Du menar den närmast nedanstående? Nej, det är tabellen räknat på resultat från omgång 16 och framåt, vilket du förstås insåg. 

Men du syftar till frågan om Luleå kan tänkas ha plats 11 när 55 matcher spelats.

Vad tror du själv? 

Jag skulle nog intr tro att det finns någon risk för det. Luleå har visserligen gått sådär dåligt men det har ju varit nära hela tiden, fast gång på gång har det tippat mot oss. Vi behöver bara lyfta något så tippar det i stället för oss. Och om vi bara slipper skador på våra 3-4 viktigaste kuggar ska vi nog kunna klättra rejält. Fast om det kan leda till att vi verkligen kan Le Mat-utmana? Nej, det tror jag inte. Vi behöver lite mer för det och transferfönstret är ju öppet till februari. Det borde finnas lite kulor över för förstärkningar om Luleå satsar på att utmana i år. Men det gäller ju då att ha scoutat och hitta dessa. Just nu kan jag tänka mig att bästa chansen borde vara att 

a) hålla ögonen öppna på KHL-fronten. Där kan ju riktigt bra spelare kickas snabbt på helt obegripliga skäl. Kanske dyker det upp någon riktigt bra back där, en med ett säkert slagskott för vårt PP?

b) tänk om Omark under våren fortsätter hållas i AHL bara för att vänta in att han blir free agent till sommaren. Då kanske en rejäl penningpott från Osten kan tänkas få över Omark hit för avslutningen av serien och för slutspelet? Tänk dig ett lag med både Omark och Klasen i. Vad skulle det innebära för våra chanser?

Osten, om du läser detta, är jag och säkert många andra villiga att bidra till att du köper hem Omark för säsongsavslutningen:-)

Som du ser, jesper, är inte 11e-plats det jag funderar på. Ta bort en etta ser du vad jag drömmer om;-)

Dags för satsesztsick-uppdatering: hur effektiva är lagen i PP resp BP?

Vi börjar med PP. Här räknar man effektivitet som % för antal gjorda mål per antal chanser man haft. 

Här nedan visas den tabellen och siffrorna efter lagnamnen visar 

-antal chanser
-antal gjorda mål
-antal insläppta mål
-% gjorda mål/chanser

Den vanliga tabellen, eller hur? Men vän av ordning har ju lite svårt att acceptera att te x Pungens effektivitet i PP inte påverkas av att man släppt in hela 6 mål när man spelat PP. Helt klart borde det korrekta sättet att beräkna PP-effektivitet vara att räkna på antal plusmål (dvs gjorda mål - insläppta mål) per chanser man haft.

Så jag räknar om. Här har vi efter lagnamnen 

-antal chanser
-antal plusmål
-% plusmål/chanser

Notabelt är förstås att Pungens PP, som i "standardtabellen" påstås vara nästan bäst i serien, är klart sämre när man räknar korrekt.