Inlägg #1602847

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#1602847 · Sven.Savage ·

· · 2013-12-08 13:35

Dags för satsesztsick-uppdatering: hur effektiva är lagen i PP resp BP?

Vi börjar med PP. Här räknar man effektivitet som % för antal gjorda mål per antal chanser man haft.

Här nedan visas den tabellen och siffrorna efter lagnamnen visar

-antal chanser
-antal gjorda mål
-antal insläppta mål
-% gjorda mål/chanser

1	LHF	99	24	1	24.24
2	LHC	140	33	6	23.57
3	BIF	110	25	1	22.73
4	HV71	82	17	3	20.73
5	SAIK	127	26	3	20.47
6	FRÖ	114	23	3	20.18
7	LIF	119	21	3	17.65
8	AIK	98	17	3	17.35
9	ÖHK	109	16	1	14.68
10	FBK	106	14	3	13.21
11	MODO	109	14	4	12.84
12	VÄX	95	10	0	10.53

Den vanliga tabellen, eller hur? Men vän av ordning har ju lite svårt att acceptera att te x Pungens effektivitet i PP inte påverkas av att man släppt in hela 6 mål när man spelat PP. Helt klart borde det korrekta sättet att beräkna PP-effektivitet vara att räkna på antal plusmål (dvs gjorda mål - insläppta mål) per chanser man haft.

Så jag räknar om. Här har vi efter lagnamnen

-antal chanser
-antal plusmål
-% plusmål/chanser

1	LHF	99	23	23,23
2	BIF	110	24	21,82
3	LHC	140	27	19,29
4	SAIK	127	23	18,11
5	FRÖ	114	20	17,54
6	HV71	82	14	17,07
7	LIF	119	18	15,13
8	AIK	98	14	14,29
9	ÖHK	109	15	13,76
10	VÄX	95	10	10,53
11	FBK	106	11	10,38
12	MODO	109	10	9,17

Notabelt är förstås att Pungens PP, som i "standardtabellen" påstås vara nästan bäst i serien, är klart sämre när man räknar korrekt.

Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#1602848 · Sven.Savage ·

· · 2013-12-08 13:41

Samma resonemang, men nu för BP. Först standardtabellen:

1	MODO	118	14	3	88.14
2	FBK	116	17	3	85.34
3	LHF	94	14	1	85.11
4	LIF	114	18	1	84.21
5	AIK	106	17	6	83.96
6	FRÖ	96	17	3	82.29
7	SAIK	113	21	3	81.42
8	LHC	130	25	1	80.77
9	VÄX	103	20	2	80.58
10	HV71	97	19	4	80.41
11	BIF	109	24	3	77.98
12	ÖHK	112	34	1	69.64

Sedan den korrekta tabellen:

1	MODO	118	11	90,68
2	AIK	106	11	89,62
3	FBK	116	14	87,93
4	LHF	94	13	86,17
5	FRÖ	96	14	85,42
6	LIF	114	17	85,09
7	HV71	97	15	84,54
8	SAIK	113	18	84,07
9	VÄX	103	18	82,52
10	LHC	130	24	81,54
11	BIF	109	21	80,73
12	ÖHK	112	33	70,54

En viktig observation, som de s k experterna missar när de okritiskt läser standardtabell, är att Gnaget har SHL mest effektiva box nästan, bara MooDoo är bättre.

Och det mest fascinerande är förstås att MooDoo har seriens sämsta PP med bara 9,17% plusmål, samtidigt som de har seriens bästa BP, med bara 90,68% insläppta mål. Visst kan man förstå att det kan vara så, men det är så oMooDooisttiskt, pånågevis, eftersom MooDoo nästan alltid brukar ha ett j-a effektivt PP, samtidigt som boxen brukar vara sämre, förutom då att de ofta varit det lag som gjort flest mål då de lirat box. Det där tycker jag antyder att MooDoo har en mycket möjlig förbättringspotential för PP som, om de får igång den under säsongen, kan innebära att MooDoo blir skitsvåra att möta i tuffa matcher med många utvisningar. Som det brukar kunna bli i slutspel...

Och med Pölsan är det tvärtom: bra PP, usel box. Kan de täta bakåt så....

Redigerad kommentar

Kommentera

Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
	15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
	26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
	37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
	22%

Luleå HF

Svarskommentarer