Jaha. I efterhand är det bara att gratulera finnarna och ju längre tid som går sedan matchen avslutades, desto mer inser man hur värdiga vinnare de är.
De spelade ett sådant spel som Tre Kronor rätt ofta lyckats med under åren: en utmärkt målvakt, ett äckligt disciplinerat försvarsspel och att kallt utnyttja de få chanser man får.
Varje gång vi vunnit med det spelet har vi slagit oss för bröstet och blundat för att motståndarna hade bättre spelare, ägde puck betydligt mer och sköt många fler skott än vi själva.
Nu gick vi i egen fälla och i det läget finns bara att hjärtligt gratulera Finlands smålejon och förklara att de är värdiga vinnare.
Dessutom var det ganska tydligt att under den fjärde perioden, när första mål vinner hela turneringen, växlade finnarna om och spelade för att få in det där målet. Och Finlands spel i fjärde perioden var klart bättre än Sveriges.
SNYGGT, FINLAND!
MOBILT
· · 
Jaha, sudd och 4 mot 4.
Finnarna har ju sammantaget inte ett lag med tillräckligt många duktiga spelare, Sverige betydligt starkare där. Vilket förklarade matchbilden under de tre perioderna.
Men i sudd kör finnarna stenhårt med sina bästa hela tiden och äger sudden. Småkronornas förbundskapten har läst för mycket i tidningarna och kör själv Forsberg-Lindholm hela tiden i sudd, vilket inte fungerar. De har ju inte lyckats idag och dessutom blir de trötta samt syns det av spelet att det inte går.
Vad kunde Sverige ha gjort? Kört Wallmark-Burra förstås. Där har vi de spelare som knäckte finnarna. Och de, som Grönberg borde kört i sudd, då hade Sverige vunnit.
Luleås Lucas Wallmark var bäste spelare i finalen.
Men finnarna vann. Klokt spel, knäckte ett egentligen bättre lag. Grattis Finland!