Dags för match: Gnaget - Luleå Hockey.
Som alltid intressant match i matchen mellan vakterna.
Luleå låter Mark ta spaden även idag men det är redan bestämt att David tar nästa spade. Gissningsvis blir det därefter varannan en tid framöver så får vi se hur det utvecklas.
Det betyder att Daniel Larsson i Gnagets mål slipper möta David Rautio i Luleås mål, en vaktmatch som oberoende i vilken förening Daniel spelat regelbundet slutat med att David vunnit:-)
Men nu ska han upp mot Owuya i stället. Grejen är förstås den att de båda slog igenom i Djurgården och fick sedan NHL-kontrakt som dock bara gav AHL-erfarenhet ett par år och därefter åter till Sverige och Elitserien/SHL. Daniel har inte lyckats i de klubbar han kommit till efter AHL-äventyret - Owuya har tvärtom startat alldeles utmärkt och bara sekunder från att hålla nolla båda de matcher han stått för Luleå.
Daniels bästa säsong var 2007-2008 i Djurgården, Owuyas var 2010-2011 i Djurgården. Owuya är ju tre år yngre så bådas bästa kom som 21-åringar. Siffermässigt var Owuyas bästa faktiskt något bättre än Larssons såväl avseende GAA som för %SVS.
Faktum är att Daniels bästa 2007-2008 i Djurgården fick Mark Owuya faktiskt stå en Elitseriematch för klubben som 18-åring men det blev 5 insläppta och 77,8% räddningar bara.
Rätt intressant vaktmatch, alltså. Undrar vad som rör sig i båda vakternas huvuden just nu, minuter före nedsläpp?
Redigerad kommentar
MOBILT
· · 
NHL:s poängräkning?
I NHL får lagen, om de vinner efter tre perioder, bara 2 poäng. För övrigt ges poäng på samma sätt som i SHL. Det betyder exempelvis att det vinnande laget alltid får 2 poäng, oberoende av om de vinner efter tre perioder, under fem minuters sudd eller genom studdstraffar.
Hur skulle vår tabell se ut om vi fick poäng på samma sätt?
Nedan följer den aktuella tabellen med en extra kolumn längst till höger och den visar "NHL-poäng".
Lite intressant att notera att med NHL-beräkning passerar Lakers Lustan och Pölsan Luleå. Dessutom åker Pungen rakt ned och är bara en pinne före HV 1-7.
Ser man på fjolårets Elitserie blir det så här:
Körde vi NHL-stuk då hade faktiskt fyran HV vunnit serien! Luleå hade passerat Ulfven och Timrå hade nästan nått Lakers.
Vad är bättre? SHL-beräkning eller NHL-beräkning? Spontant vet jag inte. Kan ju tycka att 3p innebär mer satsning på att avgöra under tre perioder medan 2p (a la NHL) borde innebära risk för fler oavgjorda vid full tid efter tre perioder. SHLs 3p-stuk borde innebära större chans för offensivt spel medan NHLs riskerar att vi får fler oavgjorda matcher efter två perioder. Så det här borde vi inte ändra på...kanske?