| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jaha, det var väl en trevlig diskussion vi har haft.
Man skulle kunna påstå att det började med att en annan supporter publicerade en bild som skojade med det trakkande av SkAIK som handlar om inavel, sexfingers och bajomusik, vilket jag skrattade åt och applåderade.
Därefter dök ni två upp och påstod att "Luleå är den enda förening som likt förfördelade småbarn gnäller" samt att SkAIK "urinerade på Groko".
Dessa båda påståenden är skitsnack.
När det gäller "gnäll" är fakta att Luleå grymt drabbats av back-to-back-schemat, definitivt klart mest drabbade av alla lag medan andra tvärtom gynnats av detta. Luleå och Rönken har inte gnällt ett jävla dugg men när det var dags för tredje gången och man tillfrågades konstaterade man att det inte blev rättvist och påtalade att det här måste man tänka på när nästa säsong planeras. Man är ju själv medskyldig i planeringen och kan protestera men nu hade man inte gjort det. Om det är någon man pekat ut som skyldig är det Luleå själva som inte i tid upptäckt och hindrat detta. Men nästa år måste vi göra det.
Så gnällt har man knappast gjort utan Rönken har tvärtom uppträtt precis så väl som han alltid gör.
När det gäller "urinerade på Groko" är det förstås uppått väggarna fel beskrivning. Men jag skiter i att bemöta det idag, det har jag gjort många gånger redan.
Nej, för mig började det inte med bilden i går. Det började med att jag är hjärtlig less på det sätt som majoriteten av SkAIK-SUP-portrar uppfört sig senaste åren.
I grund och botten har jag alltid gillat Skellefteå AIK och haft dem som andralag efter Luleå Hockey. Jag har hoppats och glatt mig åt varje framgång för Skellefteå och när inte Luleå Hockey vann guld var jag väldigt glad över att det blev Skellefteå hellre än något av de rika köpelagen i Sydbotten.
Men det ohejdade beteende som dominerat bland SkAIK-SUP-portrar under senaste åren, det som handlat om att hata Luleå tycks vara den andra budordet, efter att SkAIK gör aldrig fel, det har fått mig att ledsna fullständigt.
Så nu ger jag tillbaka. Nu var det dags att lyfta fram Chad Hinz-affären. Varsågod.