Luleå HF

M.Lemiux: Håller helt med om din beskrivning. Den väsentliga förklaringen var att Luleå tappade energin och det skedde redan i slutmatcherna mot Warulfven. Hade man varit lika starka som mot Köplustan och kopplet inledande matcher mot Warulfven skulle det blivit en helt annan final. Luleå hade tagit slut och hade inte heller den vilja som SkAIK hade. SkAIK vann nästan alla man mot man speciellt i första matchen och det var avgörande. Därför förlorade Luleå och SkAIK var värdiga vinnare. 

När det gäller match 2 och 3 var i stort sett alla inklusive vissa SkAIK-företrädare överens om att Luleå var det bättre laget i matcherna. Men SkAIK vann ändå med uddamål och det kännetecknar ett starkt lag. Bara att erkänna.

När det gäller match ett blev vi utspelade, men lyckades ändå kämpa oss kvar och höll 0-0 in i sudd. 

Väl i sudd skulle vi haft powerplay eftersom Bellemare i vår zon bakifrån trippade omkull Abbott som just var på väg ut i zon och Luleå var på väg att kontra. Zebran - det var Hr höjdhoppare Sjöberg, vem annars - sod bara några meter från händelsen och såg allt men BLUNDADE för det han såg och lät spelet fortsätta! Luleå var försvarslöst eftersom lagets spelare var på väg uppåt i attack mot Skellefteå, och när Abbott sänktes och Bellemare fick gratispuck tog det bara några sekunder av pass-pass-mål och vi hade förlorat matchen!

Även om SkAIK var betydligt bättre än vi var match 1 kunde vi faktiskt ha vunnit. Sådant har hänt förr. Och med det PP 4 mot 3 vi skulle ha haft kunde det mycket väl ha skett. Och det kunde ha inneburit att hela finalserien blivit annorlunda.

I match fyra gav vi snabbt upp. Med 0-3 i matcher och SkAIK så starkt insåg laget att man inte kunde vända på läget och var tämligen försvarslösa mental och i spelet.

Nej, inte fan handlade om att bli pissade på. 4-0 i matcher är klart och tydligt men alla som vet något vet att i verkligheten var det inte så stor skillnad som de siffrorna antyder. 

Sven.Savage:Ja, den j-vla trippingen hade jag faktiskt förträngt, snacka om avgörande....SKAIK var dock värda att egentligen ha typ tre, fyra-noll efter full tid, men det hör inte hit....det var en riktigt tabbe av domarduon, om dom ens får kalla sig det som just då avgjorde det.

Samma sak var det i semin mot SKAIK 2011 då Luleå hade 2-0 i matcher och tog match tre till sudden och väl där hade haft bud på mål och gå upp 3-0 i matcher...vad händer då???

Jo SKAIK-gnomen Forsell gjorde ett SKAIK-patent (som bara SKAIK:are får, da dam dam dam dam) och mega-crossade Sandström (tror det var han) framför Luleås mål och just efter avlossas ett skott som J.G släpper retur på och Gnomell petar enkelt in returen eftersom hans vakt Janne ligger med avbruten rygg på isen.

Gnomell får äran att vara matchhjälte, SKAIK reducerar till 2-1 i matcher och resten är historia....det som är lite irriterande med det hela är att annars en väldigt jämn å bra match avgörs på detta vis, rent pinsamt sagt att domarna blundar för detta, Luleå skulle i denna match också haft ett PP innan målet kom....nu kunde givetvis SKAIK rett ut PP och avgjort senare men domarna gav i detta läge Luleå ingen ärlig chans..Gnomell skulle ha haft en tvåa istället för ett mål i protokollet.