Luleå HF

DJ Hemp:Jo, Västerås stadskärna är rätt tråkig och grå om man jämför med typ Uppsala och Örebro. Nån gång på 70-talet tog man en stor bulldozer och jämnade hela centrum med dess gamla fina gator och hus med marken och byggde just upp dessa kolosser till byggnader...lite synd, för det är just det som är charmen med en stadskärna, tycker jag, att det finns även det gamla kvar. Det enda som finns av gammalt intresse att se i Västerås city är den rätt mäktiga kyrkan.

Men fördelen med Västerås centrum finns också....det får ändå klassas som "modernt" för då man byggde upp centrum igen var man ändå rätt smarta i planeringen vad det gäller för biltrafiken för det är jävligt enkelt att köra bil i och utanför centrum, jag räknar Västerås som den särklass bilvänligaste stad jag vart i i Sverige, enkelt att hitta och köra trots Väster storlek (femte största staden i Moder Svea Rike).

Vidare är centrums gångbanor uppvärmda, man tänkte på pensionärerna också, så centrum är alltid oavsett väder lätt att gå i. Sen är dom stora köpcentrumerna Punkt, Skrapan och Gallerian "ihopsatta" med luftbroar så man behöver aldrig gå ut för att gå mellan dessa,

Hehe, nä...Bäckby är Västerås motsvarighet till Rosengård i Malmö, dit VL knappt vill köra lokaltrafik längre. Inte för att säga allt för mkt här i detta forum, men till det folk som bor där vill man för allt smör i Småland inte flytta. Riktigt vackert och fint med gamla anor är det i Tidö-Lindö, Ängsö, Rytterne, Kvicksund, Strömsholm, Skultuna mm med fin natur, fina slott och herrgårdar, gamla bruk mm.

Men skulle jag flytta på mig igen skulle jag helst (förutom norra Norrland) vilja flytta till trakterna runt Jönköping, det är förbaskat fina städer och natur där, helt i en jägares och naturmänniskan smak med anrika historiska platser av SVea Rikes vagga :)

M.Lemiux:

Okej. Vad gäller bilvänlighet går denna mig spårlöst förbi. Äger ingen egen bil och har nyligen torskat körkortet (även om jag fysiskt har det kvar och avser använda det vid behov ändå. Jag ger fullständigt fan i vad myndigheterna i det här skitlandet säger). Så för min del är idealet ett bilfritt centrum.

Min idealnatur är de böljande slätterna i Skåne. Inte så mycket ful barrskog utan diverse lövträd här och där. Jag är absolut ingen jägare, snarare värnar jag om Djurens rätt och äter helst inte mina vänner.

Kanon att Malmö vände på steken mot Örebro och tog tre sköna poäng! Fint även att SAIK kvitterade sent mot HV, så att man får se mer spel därifrån. Men i skrivande stund kollar jag på Tony Flygare i Skavlan...

M.Lemiux: Härliga diskussioner om städer som tar GLUDtråden till en bredare och djupare nivå:-) Alltid av betydelse för sådana diskssioner är vilka städer (och de är de flesta tyvärr) som lät sig luras av rivningsraseriet på främst sextiotalet då fina stadskärnor jämnades med marken för att ge plats för varuhus och parkreingshus samt liknande - monumentala felsatsningar eftersom vi alla numera bilar ut till större områden utanför städerna där större och fler specialbutiker finns tillgängliga i varuhusstorlek bredvis varandra. Men inne i city ekar det tomt  i parkeringshusen och allt har blivit fult, fult och fult. Ett bra exempel på motsatsen är Kalmar. Närliggande Växjö var rikare och rev och förfulade stadens city medan Kalmar inte hade råd och där står nu 2-3 våningshusen vanligen i trä och med väk fungerande bostäder ändå in i den fungerande staden som lever även på kväller och helger.