M.Lemiux: Härliga diskussioner om städer som tar GLUDtråden till en bredare och djupare nivå:-) Alltid av betydelse för sådana diskssioner är vilka städer (och de är de flesta tyvärr) som lät sig luras av rivningsraseriet på främst sextiotalet då fina stadskärnor jämnades med marken för att ge plats för varuhus och parkreingshus samt liknande - monumentala felsatsningar eftersom vi alla numera bilar ut till större områden utanför städerna där större och fler specialbutiker finns tillgängliga i varuhusstorlek bredvis varandra. Men inne i city ekar det tomt i parkeringshusen och allt har blivit fult, fult och fult. Ett bra exempel på motsatsen är Kalmar. Närliggande Växjö var rikare och rev och förfulade stadens city medan Kalmar inte hade råd och där står nu 2-3 våningshusen vanligen i trä och med väk fungerande bostäder ändå in i den fungerande staden som lever även på kväller och helger.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
