Luleå HF

Anders Klang: Vi gör väl som vi riktiga experter gör. När Idolexperten uttalar sig om Schleffte och tror att det är Luleå medan traseexperten förklarar hur det är i Luleå utan att varit där så gör vi som man ska: vi tar fram fakta.

Se nedanstående tabell över femton senaste säsongerna där de tre sista kolumnerna visar

a) Luleås publiksiffror i % av Luleås genomsnittspublik (4812) under femtonårsperioden

b) Luleås faktiska genomsnittspublik varje säsong

c) Elitseriens motsvarande

När det gäller Elitseriens siffror påverkas de ju av om klubbarna under perioden renoverat upp arenorna och utökat kapacitet etc, samt förstås om ett lag som Djurgårn med höga siffror ramlar ur och ersätts av ett mindre publikdragande lag etc. Dessutom brukar rookielag dra extra mycket när de kliver upp, en hausse som om de blir kvar brukar lägga sig när medgångssupportrarna får annat att pyssla med.

Men Luleås publik inledningsvis drygt 4000.

Därefter från 2002 en rejäl publiframgång där man plockade in >10% fler och det fortsatte stiga för att maxa lockoutåret då lagen drällde av stjärnor. 

Sedan sjönk man ned något från de peaksiffrorna under ett par år.

Så fick vi ny arena och sådant och vi klättrade upp ännu högre och har legat rätt stabilt senaste fem åren då vi haft våra högsta publiksiffror någonsin, dvs samtliga senaste fem åren har vi dragit fler åskådare än tidigare peakåret då NHL-lockouten pågock. Siffrorna är under den här senaste femårsperioden rätt jämna och stabila och sammantaget har vi nu ungefär 25% fler åskådare än vi hade i början av 2000-talet.

Jämförelsen med Elitserien generellt är lite svajig eftersom så många olika faktorer påverkar där, som ovan beskrivet, men man ser ungefär samma utveckling där.

Luleå har alltså stabila publiksiffror men arenan har plats för nästan tusen personer fler i genomsnitt. Lapp på luckan blir det ju i vissa matcher, men för att höja upp snittet måste man nå högre siffror även under de mindre intressanta lunk-matcherna. Det kanske kan lyckas på sikt, nu finns ju i alla fall plats för detta. Och förstås, när det inte är fullt är det förstås de minst attraktiva platserna som är tomma och det är de som syns på TV där "experterna" som inte ids flyga en timme från Fjollträsk sitter och ser hockey "live"....

Vidare om Trottoarkanten. Det lilla myglarlagets supportrar, vagt maskerade som s k journalister och av sig själva utnämnda till experter på hockey, brukar ju alltid hävda att Trottoarkanten är det mest älskade laget över Sverige vilket de visar genom lagets bortapubliksiffror som är höga.

Personligen tror jag inte ett dugg på att Trottoarkanten är speciellt älskad. Det handlar bara om att bortapubliken går på sina matcher men till det kommer att eftersom uppväxande dalaungdomar inte kan få jobb i dalarna så flyttar de. Masjävlar, för att anspela på filmen, flyttar överallt för att få jobb. Och när Trottoarkanten lirar hockey i närheten åker de dit för att se sitt lag. Vad annars kan en utflyttad dalaungdom göra? Jag kan väl acceptera att den extra publiktillströmningen kan påstås "älska" sitt lag men grejen är den att det bara är marginalen på vanligtvis ett antal hundratal extra åskådare som gör det. Den vanliga hemmapubliken - genomsnittligt närmare sextusen per match - skiter väl i Trottoarkanten. De är för bövelen inte där för att "älska hela Sveriges mest älskade lag". De är där för att se det lag de älskar, nämligen hemmalaget och har de några åsikter om "älskade" Trottoarkanten är det bara att Trottoarkanten ska få stryk.

Men OK. Trottoarkanten har högsta bortasiffror i SHL. Därnäst kommer Warulfven. Och strax bakom Warulfven kommer Luleå Hockey.

Luleå Hockey är alltså det lag som drar tredje mest åskådare på bortaplan i SHL. Så, med de s k experternas slutledningsförmåga vet vi numera:

LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS TREDJE MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.

Tack för det!

Förra året var Luleå Hockey dessutom "mer älskade" än Warulfven. Så med sådan jämförelse kan vi nog påstå att vi är minst lika "älskade" som Ulfven. Vi får bedöma om och nu blir det:

LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS NÄST MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.

Det här blir ju bättre och bättre.

Bara vi blir av med Trottoarkanten, vilket förstås sker ganska snart, sannolikt redan nästa år, kommer vi att få räkna om. Och prognosen är förstås redan nu, allt om man litar på de sk experterna:

LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.

Då återstår bara att ta reda på hur oälskade sparkbollstadens lag, Värsta Köplustan är. 

2013/2014 Näst minst publikdragande på bortais.
2012/2013 Fjärde minst publikdragande på bortais.
2011/2012 Minst publikdragande på bortais.
2010/2011 Femte minst publikdragande på bortais.
2009/2010 Näst minst publikdragande på bortais. 
2008/2009 Näst minst publikdragande på bortais. 
2007/2008 Minst publikdragande på bortais. 
2006/2007 Minst publikdragande på bortais. 
2005/2006 Tredje minst publikdragande på bortais. 
2004/2005 Tredje minst publikdragande på bortais.  

Fan, det är ju så långt nere i botten och ofta sämst att genomsnittligt måste det vara det lag som drar genomsnittligt minst publik på bortaplan. Det här är ju fakta och om man inte kan lita på satsestetik, vad kan man då lita på? Nej, det är bara att acceptera de s k experternas syn på kärlek och hockey och konstatera:

VÄRSTA KÖPLUSTAN ÄR LANDETS MEST HATADE ISHOCKEYLAG.

Nu vet vi.