Sitter på ett café i Stockholm city och arbetar. Tycker nog att jag aldrig arbetar så bra som på café och har därför arbetat så vartän jag är. Favritplatserna Quartier Latin och Provence, förstås:-)
Framför allt är jag mitt i vimlet och larmet ostörd och kan koncentrera mig fullt ut. Dessutom når jag all information i världen över nätet. Numera finns ju Wifi etablerat och allt går hur enkelt som helst, men kommer ihåg hur jag var först i norra europa att koppla ihop en Nokia med en Mac och utan problem hämtade info och kommunicerade worldvide. Detta på kafé Vete-katten på Kungsgatan - som drivs av en Haparandapojke - när de flesta knappt ens sett en laptop.
Nu har jag betat av ett stort uppdrag och vidareförmedlat det, ska strax gå in på nästa. Men som powerbreak passade jag på att kolla av det s k VM och finner av rapporterna att vår egen luleåpojke Anders Grizzly Nilsson gör en strålande insats i det svenska målet. Blir svårt för såväl Skellefteå-Jocke som det Monster de s k experterna ropar efter att ta spaden av vår Anders:-)
MOBILT
· · 
· 
C More betalar alltså 324 miljoner till Svenska Hockeyligan för rättigheterna att sända matcherna i SHL under säsongen 2014/2015.
Svenska Hockeyligan fördelar dessa 324 miljoner på följande sätt:
Skellefteå 27 miljoner
Frölunda 27 miljoner
Växjö 27 miljoner
Brynäs 27 miljoner
Färjestad 27 miljoner
Luleå 27 miljoner
Leksand 27 miljoner
Modo 27 miljoner
Linköping 27 miljoner
HV-71 27 miljoner
Örebro 27 miljoner
Djurgården 21 miljoner
AIK 6 miljoner
Detta beslut för 2014/2015 är enhälligt taget av Hockeyligans medlemmar för säsongen 2013/2014. Vilket innebär att Djurgården inte fått vara med om att fatta det ekonomiska beslut som innebär att de tappar publik som kan sitta hemma och se på TV i stället. Samtidigt som AIK deltagit i ett beslut att de ska få pengar för intäkter av de matcher Djurgården spelar.
Bara det är ju tillräckligt för att anmäla förfarandet. Hur ini helvete ska den s k ligan kunna fatta beslut i förväg som drabbar en förening som inte har möjlighet att påverka det som föreningen därefter drabbas av?
Samtliga lag i Allsvenskan anser beslutet för korkat och menar att det vore självklart att de sex miljoner de beslutar att ge till det lag av de sina som åker ur ska betalas lika mycket av alla de övriga lagen. Vilket skulle innebära att Färjestad o s v fick nöga sig med "bara" 26,5 miljon i stället för 27 miljoner.
Dessutom ifrågasätter flera Allsvenska lag varför Gnaget ska få en förstärkning i kassakistan som motsvarar mer än spelarbudgeten för andra allsvenska lag.
De s k "ägarna" av Hockeyligan är alltså de 12 lag som spelar i Hockeyligan. Nu vet jag inte om de sinsemellan bestämt att alla beslut måste vara enhälliga eller om majoritetsbeslut gäller, på samma sätt som i alla normala ekonomiska sammanhang. I så fall föreslår jag ett extra möte där ligan har att besluta om följande fördelning:
Skellefteå 46 miljoner
Frölunda 0,5 miljoner
Växjö 46 miljoner
Brynäs 46 miljoner
Färjestad 0,5 miljoner
Luleå 46 miljoner
Leksand 0,5 miljoner
Modo 46 miljoner
Linköping 0,5 miljoner
HV-71 0,5 miljoner
Örebro 46 miljoner
Djurgården 46 miljoner
Min bedömning är att de sju klubbar som skulle bilda majoritet och därmed kunna genomdriva beslutet kan motivera det med att de klubbar som hanterat alldeles för mycket pengar på sådant sätt att de köpt sönder och saboterat svensk elithockey nu dekompenseras för detta. Dessutom föreslår jag att beslutet blir bindande fram till 2034 så att samma fördelning gäller närmaste två decennierna och de nämnda sju får behålla inkomsterna under den tiden eftersom "dessa klubbar byggt upp intresset, skaffat sig långsiktiga planer och utgifter samt måste kompenseras för detta.
Vid förfrågan svarar den nytillsatte ordföranden, tillika ordförande i Djurgårdens IF att: Vi har tagit ett långsiktigt ansvar för svensk elithockey. Vi har analyserat olika modeller och kommit fram till att denna är den bästa. Beslutet är rättvist och genomtänkt. Beslutet står fast.
Man undrar hur det kommer sig att förbundet tillåter klubbarna att "äga" att sälja ut den hockeydivision som förbundet har alla legala rättigheter till? Är det inte dags att samtliga medlemmar - dvs alla allsvenska klubbar samt klubbarna i divisionerna under allsvenskan - beslutar att förbundet ska införa en regel där C More-avtal och liknande - just nu 324 miljoner - ska fördelas på ett rättvist sätt mellan alla förbundets medlemmar? Utan förbundet och utan alla andra föreningar skulle inte SHL existera.
Börja med att allokera 25% dvs 80 miljoner årligen - på förbättrade domare, disciplinnämnd, war room etc. Inledningsvis föreslår jag att man köper in ett antal NHL-domare och satsar på långsiktig utveckling av riktiga egna domare. I samband med det avtackas höjdhopparen för lång och trogen tjänst och får ett nytt uppdrag lämligt för hans kompetens i form av att skura pissoirerna på matcharenorna.
Sedan kan häften av kvarstående medel - 120 miljoner fördelas på lagen i Allsvenskan, division 1 och så vidare. Det blir väl typ 5 millar per allsvenskt lag och sedan lägre summor nedåt. Då återstår 10 miljoner per SHL-lag.
Det skulle dels ge oss en bättre produkt, dels sörja för fortsatt och förbättrad utbildning av hockeyspelare i Allsvenskan och nedåt, dels ge oss det som SHL påstått sig eftersträva: långsiktig kunskap om tillgängliga medel för att bättre kunna planera för SHL-lag. Då skulle de slippa "drabbas" av 27 miljoner intäktsbortfall vid degradering, det skulle bara bli 5 miljoner.
Hyggliga Allsvenskan förbinder sig att fördela de TV-pengar de drar in på liknande sätt.